书上或文献上习惯把二极管的I-V曲线画成典型的那种曲线形状，只能做定性分析用。
由于理想二极管的正向电压是与正向电流的对数成线性关系的，而实际二极管到底与理想的有多大差异，把电流坐标画成对数的就更能一目了然。
动态电阻rd约=UT/ID，没错，那是理想的，这个公式与上述所说的对数关系是等价的。实际二极管管也是ID越大动态内阻越小，但这个规律会在两头被破坏：
大电流一头，由于二极管制造时避免不了体电阻、引线电阻，这些电阻基本上是固定的，所以可以把动态内阻的公式再加上一项成为
rd=UT/ID + r，而r就是体电阻等，当ID很小则这个r的比例就很小，可以忽略，但ID一大对数关系就不满足了。ID非常大的场合，前一项很小，动态内阻就几乎完全有r来确定，就是一个几乎不变的常数了。
小电流一头，由于二极管的内部漏阻等影响，可以表达为：
1/rd=ID/UT + 1/R
其中R就是漏阻，当ID非常小的时候，前一项很小可以忽略，就成为1/rd=1/R，也就是rd=R，因此，非常的小电流下内阻也趋向于一个常数。
为了能更清楚的表达这种说法，我把自己实测的一些二极管按照电流为对数的方式做成曲线：
可以看到，天蓝色的是理想的情况，是一个直线。
小功率三极管的一个结，小电流特性很好，但电流一大，曲线就上翘，这就是体电阻起作用了；
1N4148距离理想有差距，主要是电压常数不是26mV而是接近50mV了。
还有，二极管的特性有很强的温度特性，电流大了，即便不超额损坏，其发热也会改变特性。
最后，不要迷信书。我上面的说法个图标，书上基本上找不到的，而且现在没有什么新书继续研究二极管的特性了。
|
楼主
