LDO中的缓冲器设计问题

发表于 2021-5-26 21:43

缓冲级消灭负载效应？

登录 · 发表于 2021-6-4 17:57

king5555 发表于 2021-6-4 17:35
钟文耀书中4-29页。

这个原理图中有buffer吗？和我说内容雷同吗？？

登录 · 发表于 2021-6-4 22:07

king5555 发表于 2021-6-4 21:15
不是上证据!是说书上有相关例子，缓冲本来就有，不需强调。注意图中电容C的功用。
算是充实增强本帖的可 ...

你不要在我跟前闭着眼瞎扯，满嘴放空跑，有，你就直接圈出来，那（几）个管子是缓冲管，少扯别的！！

发表于 2021-6-4 22:40

本帖最后由 xukun977 于 2021-6-4 22:42 编辑

king5555 发表于 2021-6-4 22:16
LDO。

你圈了一堆管子（除了M7，都是偏置电路，而M7明显是共源放大）能有一个是跟随器吗？？
跟喝多了一样，还想蒙我？？

电路原理图左边的框图，明显告诉你没有缓冲器的，你浪费时间，找什么？？

发表于 2021-6-5 07:35

king5555 发表于 2021-6-4 23:02
你是说，缓冲器一定就是跟随器?
4069再多两级就变成4049，4069是无缓冲的反相器，4049是有缓冲的反相器。 ...

拿数字电路中的概念往模拟电路概念上套，真是无知。

发表于 2021-6-5 09:18

本帖最后由 xukun977 于 2021-6-5 09:24 编辑

king5555 发表于 2021-6-5 09:15
4069就是一级模拟反相器。4007也是的，可以组合成若干电路。都可以运用于模拟放大。
这些您怎么都不知道 ...

球都不懂，乱扯一通！！！

人家还有三端稳压块制作功放的呢，难道三端稳压属于音频放大电路？？
数字电路中的buffer，指的是提高驱动能力以及响应速度的指标，而模拟电路中buffer要的是高输入阻抗、低输出阻抗。
两者是风马牛的关系，仅仅因为名字类似，就混为一谈，不是胡扯是什么？

发表于 2021-6-5 15:30

老五横竖都是嘴，我说不过你！