[技术讨论] 【每日话题】为什么 45 纳米至 130 纳米的工艺节点很重要?

[复制链接]
2221|32
虚幻的是灵魂 发表于 2024-6-27 17:04 | 显示全部楼层
适合当时的现状才是最好的。
ezcui 发表于 2024-6-27 18:42 来自手机 | 显示全部楼层
多快好省,务实适用才是硬道理!
gyh974 发表于 2024-6-27 19:12 | 显示全部楼层
合适的成本合适的线路
田舍郎 发表于 2024-6-27 21:09 来自手机 | 显示全部楼层
这个范围内的芯片用量最大,利润最高,难度一般
yaneda 发表于 2024-6-27 22:08 | 显示全部楼层
缩减尺寸意味着对设计有着严格的要求,质量方面也要跟得上才行,不然一味的缩小尺寸也是成本的浪费
dyx8899 发表于 2024-6-27 22:48 | 显示全部楼层
芯片还是稳定最重要,越精细制作难度越大,成本也越高。但科技的进步永无止境。我依然用着45纳米的处理器,很稳定!
WoodData 发表于 2024-6-27 23:03 | 显示全部楼层
日常使用的大部分模拟和嵌入式电子设备中,普遍采用 45 纳米至 130 纳米的工艺节点。
j543211 发表于 2024-6-28 06:35 | 显示全部楼层
以前的电子管也很耐用,音质也好,和这也差不多一个道理吧
gaon2 发表于 2024-6-28 08:14 | 显示全部楼层
性价比才是王道,搞什么尖端技术,真的很费钱,目前这些高精尖的技术,实际上都是国家投资研发的,企业只是资本利用国家资金创造出来的技术,实现资本变现的工具。像马斯克就是典型的资本变现的标本。
springvirus 发表于 2024-6-28 08:43 | 显示全部楼层
祝愿国产芯片自给自足,尤其在高端应用领域
yueguang3048 发表于 2024-6-28 10:46 | 显示全部楼层
存在即是合理,因为市场占有率在那里摆着,多说无益
天意无罪 发表于 2024-6-29 12:41 | 显示全部楼层
晶圆工艺肯定不是评判芯片性能的唯一指标,适合的才是最好的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部