芯源的CRC硬件计算谁用过吗？

发表于 2024-10-23 19:58

芯源的CRC硬件计算谁用过吗？MCU的CRC你们喜欢用硬件的还是软件的啊？

发表于 2024-10-23 20:45

没有用过，有硬件肯定是首选硬件，效率高啊。

发表于 2024-10-27 19:45

CRC硬件校验和软件校验是一样的结果，很准确

发表于 2024-11-5 10:17

没用过，其实软件的CRC移植方便，复制过来就能用，硬件的就懒得弄了

发表于 2024-11-6 15:09

指自己写过软件的CRC，自带的硬件都没用过

发表于 2024-11-12 09:16

配置一下时钟不就能用了吗

发表于 2024-11-14 08:41

CRC硬件直接配置寄存器应该就可以使用

发表于 2024-11-18 23:08

芯源的CRC硬件计算模块在一些特定的MCU型号中是可用的，例如CW32系列。CRC（循环冗余校验）是一种常用的数据校验方法，用于检测数据传输或存储中的错误。

发表于 2024-11-21 11:31

CRC硬件计算与软件计算的比较速度：硬件CRC：硬件CRC计算速度非常快，通常在几个时钟周期内完成，适合需要高速数据校验的场景。软件CRC：软件CRC计算速度较慢，取决于CPU的运算速度和代码优化程度。

发表于 2024-11-21 12:23

其实硬件CRC模块占用MCU的硬件资源，但不会占用CPU的计算资源。软件CRC需要占用CPU的计算资源，可能会影响其他任务的执行。

发表于 2024-11-21 13:34

一般来说，硬件CRC模块通常支持固定的多项式和数据宽度，灵活性较低。软件CRC可以根据需要选择不同的多项式和数据宽度，灵活性较高。

发表于 2024-11-21 14:45

我知道的是硬件CRC模块在计算时功耗较低，因为它是硬件实现的。软件CRC计算时会占用CPU资源，可能会增加功耗。

发表于 2024-11-21 15:44

比如使用上来说，我觉得适合需要高速数据校验且对功耗要求较高的场景，例如通信协议校验、数据存储校验等。适合对计算速度要求不高，但对灵活性要求较高的场景，例如自定义协议校验、少量数据的校验等。

发表于 2024-11-21 16:33

其实我觉得硬件的CRC是适合高速、低功耗的场景，但灵活性较低。适合灵活性要求高、计算速度要求不高的场景。

发表于 2024-11-21 17:44

在实际应用中，可以根据具体需求选择使用硬件CRC还是软件CRC。如果MCU支持硬件CRC模块且应用场景需要高速校验，建议优先使用硬件CRC。

发表于 2024-11-21 18:18

能用硬件CRC就用硬件的呗，毕竟速度快啊

发表于 2024-11-21 19:37

一般来说是硬件的好点，但是很多MCU都不支持，比较尴尬

发表于 2024-11-24 19:30

硬件CRC更方便

发表于 2024-11-26 08:21

CRC校验本身就不是很复杂，用硬件和软件都可以的，有硬件的可以用当然用硬件

[开发资料] 芯源的CRC硬件计算谁用过吗？