I/O口驱动,为什么一般都选用三极管而不是MOS管?

发表于 2025-4-20 14:19

在I/O口驱动电路中，选择三极管（BJT）而不是MOS管（MOSFET）的原因通常与成本、设计复杂度、驱动需求以及应用场景有关--------------如果成本下来了，会不会改变？

发表于 2025-4-20 21:11

三极管的导通电压较低，适合单片机I/O口的驱动能力。此外，三极管的内阻较小，适合小电流负载。

发表于 2025-4-24 15:14

学习一下啊！感觉有点知识慌了

发表于 2025-8-19 15:10

I/O 口驱动选用三极管，因它是电流驱动，匹配 MCU 输出的小电流信号，无需额外驱动电路；而 MOS 管是电压驱动，可能需电平转换电路，增加复杂性。此外，三极管开关速度适配普通 I/O 场景，成本更低，电路更简单。

发表于 2025-8-30 16:16

三极管驱动I/O口，成本较低，驱动电流能力更强，适合简单电路。MOS管虽然功耗小，但驱动电流弱，成本也更高。

发表于 2025-8-31 20:12

三极管驱动电流能力强，成本较低，适用于需要较强驱动能力的I/O口。而MOS管驱动电流较弱，价格较高，一般用于低功耗或高阻抗应用。

发表于 2025-9-4 07:27

在高频、大电流和低导通电阻的场合，MOSFET（金属氧化物半导体场效应晶体管）相比其他晶体管更有优势。

发表于 2025-9-5 23:41

三极管驱动简单，成本较低，而MOS管驱动复杂，成本高。

发表于 2025-9-6 18:32

高电压大电流场景下，MOS管表现优异，它能有效承受重载。

发表于 2025-9-7 12:59

太高端了，我一般都是用IO驱动达林顿管或者缓冲芯片/光耦，如果需要更大负载能力再加继电器或者MOS管，

发表于 2025-9-8 21:28

三极管就像能调节水流大小的水龙头，而MOS管则是简单的开和关开关。

发表于 2025-9-10 16:40

小型电路中使用三极管，其电流放大能力足以驱动较小负载，适用性强。

发表于 2025-9-11 13:06

IO驱动能力有限，适合驱动小电流三极管，不适合驱动大电流的MOS管。

发表于 2025-9-12 20:31

MOS管一般需要较大电流和较高电压来驱动电机。

发表于 2025-9-13 12:28

三极管成本低，而MOS管成本高，功能也更复杂。

发表于 2025-9-15 08:39

三极管因为便宜且能驱动电机，在电路设计中比其他元件更受欢迎。

发表于 2025-9-29 21:12

三极管能快速开关，适合高频应用。

发表于 2025-10-2 13:51

这表明该I/O输出电流不够大，只能有效驱动小功率三极管，对大功率MOSFET则力不从心。

发表于 2025-10-4 12:49

电流小、速度快，适合驱动小电流元件；电流大、速度慢，不适于驱动大电流元件。

发表于 2025-10-4 15:19

在讨论单片机、电机、传感器等问题时，先确认具体问题，再探究原因，这样更有助于找到解决方案。

[方案相关] I/O口驱动,为什么一般都选用三极管而不是MOS管?