为什么gd32用arm gcc和用keil编译，大小差几倍？

发表于 2025-8-12 21:26

CC和KEIL可能在不同的优化级别下生成不同大小的代码。

发表于 2025-8-12 22:22

Keil MDK可能会有一些预设的优化配置，使得默认情况下生成的代码更加紧凑。

发表于 2025-8-14 13:03

ARM GCC通常具有更多的优化选项和参数，可以生成更小的代码。而Keil MDK可能默认使用较低的优化级别，导致生成的代码较大。

发表于 2025-8-14 13:31

库文件和链接器设置

发表于 2025-8-14 14:42

编译器

发表于 2025-8-14 16:40

重新排列代码布局提升局部性

发表于 2025-8-14 17:14

库支持差异

发表于 2025-8-31 01:09

为什么会差好几倍？

发表于 2025-8-31 12:25

GD32使用ARM GCC编译生成的代码体积可能更大，因为GCC在优化上追求可移植性，而Keil则更侧重于针对ARM Cortex-M内核进行优化，使得代码更紧凑。

发表于 2025-8-31 17:14

GD32使用ARM GCC和Keil编译器时，大小差异大是因为Keil在链接时默认添加了较多的启动代码和库文件，而ARM GCC更加精简。

发表于 2025-9-3 11:57

因为GD32使用ARM GCC和Keil编译时，默认优化级别不同，导致代码体积差异大。ARM GCC通常更注重代码大小，而Keil则更注重编译速度和性能。

发表于 2025-9-4 15:04

编译器自动生成调试信息，即使没开调试，符号表也会留些，使程序文件变大。

发表于 2025-9-7 10:36

调整链接脚本和选项可减小代码体积，就像整理抽屉一样，让东西更紧凑。

发表于 2025-9-8 20:30

编译器优化级别不同，影响程序运行效率和代码大小。

发表于 2025-9-11 17:06

优化设置不同确实会导致代码效率有较大差异。建议统一优化设置以提升性能。

发表于 2025-9-12 14:51

此技术优化了单片机编程，大幅压缩代码大小，适合资源紧缺的微控制器。

发表于 2025-9-14 22:26

使用Keil时选专用ARM库，用gcc则选用GNU标准库。

发表于 2025-9-15 23:18

编译优化等级不同确实可能引起代码执行效率上的差异。

发表于 2025-9-18 08:00

这功能可能用于自动创建复杂的数据分区，适用于大数据处理，比如在数据库或分布式系统中，提高数据处理效率。