使用for(;;)来实现MCU死循环

发表于 2025-9-14 07:28

显式使用大括号并插入编译屏障（__DSB()）防止优化

发表于 2025-9-14 09:31

无区别，按规范选择即可。

发表于 2025-9-14 10:26

在 MCU 编程中，死循环是必不可少的结构

发表于 2025-9-14 10:56

for(;;) 作为 MCU 中的死循环实现，与 while(1) 在功能和效率上完全等效

发表于 2025-9-14 12:28

for(;;) 广泛用于嵌入式系统的主循环，承载核心任务调度、状态机更新等功能

发表于 2025-9-14 13:04

MCU上电后进入主循环，持续执行任务

发表于 2025-9-14 14:56

for(;;) 通过空白的循环头部直观表明这是一个刻意设计的死循环，常用于需要永久运行的场景

发表于 2025-9-14 15:58

for(;;) 的核心特点是完全省略了循环的三要素

发表于 2025-9-14 17:18

MCU开发中常见的死循环方式包括 for(;;)、while(1)、do-while(1)

发表于 2025-9-14 18:25

死循环并非绝对 “不能退出”，在 MCU 中常通过中断打破循环

发表于 2025-9-14 18:53

编译器优化更彻底，生成代码更简洁

发表于 2025-9-14 19:43

明确表示“无初始化、无迭代、无退出条件”的纯死循环，语义更纯粹。

发表于 2025-9-16 09:34

我同意，for(;;)在某些老旧编译器中可能更有优势，但在现代编译器下，while(1)的可读性和维护性更好。

发表于 2025-9-16 21:43

for(;;) 因无显式条件，避免了这一额外操作。

发表于 2025-10-1 08:34

我同意，for(;;)在某些老编译器中可能更有优势

发表于 2025-10-6 08:13

这通常是指单片机程序中不断重复执行特定代码的过程，用于初始化或持续监控某个操作。

发表于 2025-10-6 20:55

for(;;) 是最简洁的表达“无限循环”的方式。

[疑难问答] 使用for(;;)来实现MCU死循环