你们的编译器都用哪个C标准啊？！

发表于 2025-10-24 13:28

看了一个开源库的实现，它在实现中使用了bool类型的定义。和我上学的时候老师说的一样，其使用宏定义的方式定义了TRUE和FALSE两个标识符，用做bool类型的判断变量。

但阅读C标准发布的历程，其早在1999年发布的C99标准中即已经引入了<stdbool.h>头文件，包含了布尔类型的定义，如bool,true,false等。我产也仅需要在Keil编译器中选择支持C99及以上即可中。为什么开源库仍然还要自定义一遍呢？

是观念保守了吗？还是C99标准的bool类型有什么缺陷？

发表于 2025-10-24 15:09

开源库使用宏定义 TRUE 和 FALSE 而非 C99 的 <stdbool.h>，主要是为了兼容性、减少依赖或历史习惯。在嵌入式开发中，部分老旧编译器（如早期 Keil 版本）可能不支持 C99，或项目需兼容非标准工具链。宏定义不依赖标准库，适合资源受限场景或需严格控制布尔值表示的情况。C99 的 bool 类型（基于 _Bool）无明显缺陷，但在某些编译器中可能有实现差异，或占用固定 1 字节内存，影响优化。习惯性使用宏定义也可能是团队编码规范或遗留代码的延续。

自定义布尔类型是嵌入式开发中常见的工程选择，非观念保守。如果项目使用现代 Keil（支持 C99），推荐用 <stdbool.h> 以提高可读性和标准化；若需兼容老旧环境或优化内存，则宏定义更合适。

发表于 2025-10-24 20:47

我们使用C99，但很少使用bool类型做为判断变量。

[APM32E0] 你们的编译器都用哪个C标准啊？！

相关帖子

浏览过的版块