难道是“热击穿”？？

登录 · 发表于 2012-9-2 17:07

本帖最后由电子乌托邦于 2012-9-2 17:13 编辑

以前只看课本看见过热击穿问题，现实中也碰到了竟然。。
冬天工作，没问题，经过这个夏天，产品故障率明显提高了N倍。全部都是管子烧了。温度有80°左右。
图中用的管子是功率NPN管子，内部达林顿结构，集电极接的变压器，开关频率20K。VCC=12V。
有用散热器，加大散热器倒是能解决，但是感觉设计问题。没弄过功率管子。。看了些资料，说是热击穿，但都没说怎么设计才能防止热击穿。求坛友给看看，提点宝贵意见。

登录 · 发表于 2012-9-2 17:15

TIP142达林顿管子

发表于 2012-9-2 17:16

顶楼的第二个图是想删掉的，怎么编辑也删不掉，看客们休怪啊。。。

发表于 2012-9-2 17:20

达林顿Vces较大，估计驱动没有问题，只能加散热器了。

发表于 2012-9-2 18:26

结温不能过高，必须加强散热，除加大散热片外，热对流条件也要在结构设计时考虑。

发表于 2012-9-2 18:50

测量的三极管的集电极波形并不是方波，有失真。
基极方波很好。

发表于 2012-9-2 20:09

可能是设计问题。你的负载功率多大？是正激还是反激拓扑？复位够不够？

发表于 2012-9-2 21:09

本帖最后由电子乌托邦于 2012-9-2 21:10 编辑

7# xyz769
谢谢回复，负载功率不到20W，是个高压静电棒，啥拓扑不太明白，没有反馈，如何能让集电极波形更接近方波？？

发表于 2012-9-3 07:54

加大散热面积

发表于 2012-9-3 08:00

达林顿管不好，用两个三极管才好。

发表于 2012-9-3 08:03

如果有铁盒，用导热硅胶将散热片贴在铁盒上

发表于 2012-9-3 12:59

改用MOSFET会不会好呢？
手头没MOSFET，没法试验！

发表于 2012-9-3 16:07

这样子很容易顺坏管子的。当管子导通时，电感充满电；当管子关断时，电感释放能量，除了能量耦合到负边绕组，还有一部分能量直接打在管子上，所以说会对开关管造成损害。第二幅图是最不可推荐的接法。可以在变压器的原边加上一个由RC和二极管组成的箝位电路。

发表于 2012-9-3 16:22

第二幅图是我画错了，是第一幅图，第一幅图中加了RC电路了，钳位二极管应该怎么加？？

发表于 2012-9-3 17:17

觉得RC回路还是用二极管好些。反向泄放电流在RC状态下，压降较大，有一部分通过TIP142内部的二极管泄放，会增大管子的功耗。

发表于 2012-9-4 08:28

47欧姆电阻前面是方波，基极就变形了，有高有低，集电极变形的更厉害。。。

发表于 2012-9-4 08:29

实在没招就换更大的管子！
哪个朋友给推荐一个。。

发表于 2012-9-4 18:40

本帖最后由 xyz769 于 2012-9-4 18:42 编辑

8# 电子乌托邦

画出负载整流部分电路图，标记好变压器的同名端看看。

因为负载是电感，接近方波不太容易。20W的话，12V供电，电流有近2A了，加散热片，或用MOSFET管会好些。

建议RC并联后串个二极管接在变压器初级。

发表于 2012-9-7 13:21

8# 电子乌托邦
建议RC并联后串个二极管接在变压器 ...
xyz769 发表于 2012-9-4 18:40

这招试过了，无用。
不弄了。。换大散热片。
谢谢楼上诸位的回复。。

发表于 2012-9-7 19:21

这个不好推断。
还是测试一下波形，看看集电极的波形，尖峰电压是否超过了。
还得测量一下温度。

难道是“热击穿”？？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

湍急之河流

社区建设奖章

技术奇才奖章

七世轮回

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

永恒之光奖章

欢快之小溪

技术导师奖章

缘定三生

精英会员奖章

涓涓之细流

技术高手奖章

伴坛终老

奔腾之江水