大家觉得TI 的DSP真那么好做产品么？

发表于 2007-11-21 09:05

做特定产品都用专用ASIC吧？DSP成本高，算法硬件相关平台TI不开放，还遮遮掩掩，由此产生了一堆的所谓TI第三方软件供应商来赚黑钱。   我可是要转向uclinux了，呵呵

发表于 2007-11-21 09:14

发表于 2007-11-21 09:18

偶准备转向开放平台，比如arm，哈

发表于 2007-11-21 13:48

比如要同是在一个系统上实现多种不同算法，包括语音、视频、图像，就不可能每个算法买一个专用芯片，一个强大的通用DSP配上相应软件就实现了。软件更新也很容易实现。 一个系列的DSP，持续占领市场二三十年很正常，那么一直使用同一系列DSP，软硬件开发成本也就降下来了。 另外，俺就是属于“所谓TI第三方软件供应商来赚黑钱”的。开发高质量的DSP软件，并不是容易的事，一样是为社会做贡献。

发表于 2007-11-22 10:13

发表于 2007-11-22 16:32

arm的运算能力只有c6000dsp的零头。 要是浮点就更不是一个档次的了。

发表于 2007-11-26 10:30

ASIC是便宜，但是做完了，要想改，那可就很费事了 ，得重新做一个。DSP就不同了，虽然单个成本高，但是性能很强。我们就是专门做DSP软件算法优化与移植的，做出来的产品，效率很高，50M主频实现1路CIF， 600M 主频的 DM642 ，实时处理 16 路 CIF ， 4 路 D1 ，使用 500M 主频，即可实时编码 1280*720/30，画质相当好，码率不太大！ 与YYDSP是同行呢

大家觉得TI 的DSP真那么好做产品么？

相关帖子

dsp和uclinux是一个范畴的问题吗

嘿嘿，你做好硬件后发现没有软件就会叫苦了

DSP有DSP的好处

uclinux也要控制器实现，没有uc你的uclinux就是孤魂野鬼！

lz概念不清。

ASIC&DSP

浏览过的版块

社区建设奖章

涓涓之细流

技术新星奖章

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章