基于boost拓扑结构的直流电子负载设计分享

登录 · 发表于 2013-1-5 17:55

常见的直流电子负载是利用MOS管线性工作状态，构建负反馈，达到恒流功能，这种方式结构简单，但是功耗由MOS管消耗，功率无法设计很大，本设计引入boost 拓扑结构，将能量耗散转移到功率电阻上，便于散热，因而功率可设计得较大，但是也有相应的问题。

本设计采用输入电流滞环控制模式，boost开关频率不固定
本设计对输入电流的检测采用检测下管电流方式，下管电流时脉冲电流，对电流检测的放大器带宽要求较高，设计中没考虑到相关问题
电流检测采用采样电阻方式，采样电阻阻值选择不好平衡精度和功率，采样电阻太大，功率无法做大。太小，无法满足电流检测精度:'(

发表于 2013-1-6 20:45

你的恒流部分的电路知道了。。但是你的控制电压的部分，恒压的部分，不会是用R1和R2和相对应的MOS管来消耗电能吧？

登录 · 发表于 2013-1-6 20:48

一般人都很忙的。都不太愿意下一个压缩包的，除非知道里面的内容。
我来直接贴出来原理图吧。

发表于 2013-1-6 22:45

weiwst 回复的帖子，我需要解释一下，本设计是直流电子负载，目的是按照设定电流值，从被测电源抽取固定的电流，也就是吸入型恒流源，将从被测电源吸收的能量消耗掉，故设计没有也没必要有所谓的“恒压部分”楼上所谓的“恒压部分”就是功率消耗电路，R1和R2是功率电阻，负责消耗功率，与之相连的MOS管工作在开关状态，不会耗散太多的能量。功率消耗电路控制目的是控制负载电阻上的电压，让它波动不要太大，因为波动太大，将导致boost的开关频率剧烈变化，不利于平稳地抽取电流。

发表于 2013-1-7 11:05

用窗口比较电路做控制MOS管，思路的确不同。。

发表于 2013-1-7 21:37

其实这不是窗口比较器，这只是个滞回比较器而已，张得有点像，但是从输出端没有通过二极管接在一起，而是分别控制两个MOS

发表于 2013-7-11 18:34

not bad !!!

发表于 2013-7-12 14:13

总体原理还不错。
但对你的Boost电路表示怀疑。
下管关闭后，R19电流很快下降为零，然后U2A很快反转，然后下管很快又进入导通状态。其停留在关闭状态的时间取决于U1B，U2A和下管的速度，这个时间是很难计算的。如果关闭太短的话，L1可能没有足够的时间来放电，很快又进入充电状态，最后有可能会电流过大烧管子。
以上纯属个人意见，请指教。
如果你能仿真一下就更好了。

基于boost拓扑结构的直流电子负载设计分享

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评论

浏览过的版块

技术新星奖章

涓涓之细流

伴坛终老

技术奇才奖章

社区建设奖章

技术高手奖章

常驻人口

七世轮回

湍急之河流