考考大家(KEIL C51)

发表于 2009-2-9 21:02

// small模式下
unsigned char pdata x _at_ 0x10;
unsigned char data  y _at_ 0x10;
unsigned char data  z;

    x = 5;
    y = 6;
    z = ((unsigned char*)&x)[0];

    请问z=多少,为什么,不允许看反汇编.

发表于 2009-2-9 22:09

相关链接:http://blog.**/hotpower/12604/category.aspx

发表于 2009-2-9 22:21

发表于 2009-2-9 22:27

z = ((unsigned char data *)&x)[0];
这样它就跑不掉了...

发表于 2009-2-9 23:32

对我来说太深奥了。。

发表于 2009-2-10 08:37

((unsigned char*)&x)[0];这不就是X的绝对地址吗?

发表于 2009-2-10 09:38

感觉有点怪怪的
我用keilc五年了，一直是老老实实的编代码，不敢用花里胡哨的方式，因为那会导致占用资源更多，易读性更差

发表于 2009-2-10 11:34

其实KEIL是很聪明的,会自动根据变量类型指向同类型,当然前提是不能人为指向具体空间,这对移植程序很有利,试想如果不是这样的结果,如果修改了变量的存储空间,移植是多么麻烦的事情.
我也是无意中发现的.

发表于 2009-2-10 12:10

发表于 2009-2-10 12:29

我正是在修改存储空间时发现这个的,我也是想要KEIL的结果.

发表于 2009-2-11 09:54

考考大家(KEIL C51)

相关帖子

俺肯定不及格～～～

看起来指就是y的值吧...俺仿真看看结果先...

晕...结果访问的是x...看来还是写清楚安全啊...

阿门~

((unsigned char*)&x)[0];这不就是X的绝对地址吗?

实际中真有人这么编吗？

这可不是花里胡哨

依赖编译器不是件好事啊...还是明确指定为妙。

LS,明指不利于移植程序

哈哈~~~

浏览过的版块

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

永恒之光奖章

技术导师奖章

七世轮回

技术高手奖章

经常做客