多通道模拟信号隔离采集方案

发表于 2013-4-23 12:31

下面两个方案，讨论一下各自的优缺点。

锦霖小张 · 发表于 2013-4-23 16:49

走遍21IC，我终于找到知音了！

这么有内涵的题目难倒天下才子，由我内涵帝来坐沙发吧

第一种形式数据经过模拟量隔离，隔离器件有个精度问题，即会引入额外的信号误差，不过由于信号直接得到了隔离传输，外部的干扰会被滤除，抗干扰能力强！

第二种形式直接AD转换后进行数字隔离，不会引入其他误差；但在外部进行AD转换，容易受到外界干扰，已经失真的信号会通过数字隔离“失真的传输”到MCU。

总之，差别就是：1.会引入固定可控的传输误差；2.会受到不可控的外界干扰
大家可以鼓掌了！

发表于 2013-4-24 00:18

谢谢分享的。

发表于 2013-4-24 00:19

发表于 2013-4-26 14:32

卖女孩的小火柴发表于 2013-4-23 16:49
走遍21IC，我终于找到知音了！

这么有内涵的题目难倒天下才子，由我内涵帝来坐沙发吧[em:yct03 ...

支持这个说法。

发表于 2013-4-26 14:36

模拟信号隔离放大器，貌似ADI、TI有这样的产品，价格很贵的。

发表于 2013-4-26 15:10

lhbzqh 发表于 2013-4-26 14:36
模拟信号隔离放大器，貌似ADI、TI有这样的产品，价格很贵的。

ADI貌似5、6百元，TI有渠道也要70-80元，而且信号输入输出需要额外的隔离电源供电，成本很高、体积其实不小的。
金升阳TEXXXXN系列有源高精度信号隔离传输模块，相对这些芯片在成本、体积、电路设计上优势明显，可选择共地（即有供电电源与信号输入端共地的“输出型”和供电电源与信号输出端共地的“检测型”）、供电方便，
零点、增益可调！！

发表于 2013-4-28 01:29

mornsunfae 发表于 2013-4-26 15:10
ADI貌似5、6百元，TI有渠道也要70-80元，而且信号输入输出需要额外的隔离电源供电，成本很高、体积其实不 ...

支持金升阳的。

发表于 2013-4-28 01:30

mornsunfae 发表于 2013-4-26 15:10
ADI貌似5、6百元，TI有渠道也要70-80元，而且信号输入输出需要额外的隔离电源供电，成本很高、体积其实不 ...

期待金升阳更多的产品的。

发表于 2013-4-28 01:46

第二个精度是不是有点点大了？

发表于 2013-4-28 01:46

喜欢第一个方案的。

发表于 2013-4-28 09:20

2楼应该是表情帝吧

发表于 2013-5-2 17:23

mornsunfae 发表于 2013-4-26 15:10
ADI貌似5、6百元，TI有渠道也要70-80元，而且信号输入输出需要额外的隔离电源供电，成本很高、体积其实不 ...

哦......

[讨论] 多通道模拟信号隔离采集方案

相关帖子

评论

评分

浏览过的版块

技术新星奖章

湍急之河流

伴坛终老

社区建设奖章

晶莹之水滴

偶尔光临

沉静之湖泊

技术高手奖章

无冕之王奖章

常驻人口

以坛为家

突出贡献奖章

涓涓之细流