与m3对比，m0串口bootloader 真麻烦!？

发表于 2013-8-16 13:34

看st,新唐的资料，都不方便！！！

发表于 2013-8-16 17:06

不算麻烦呀。

发表于 2013-8-16 20:04

你想方便？洗手间在楼下转左

发表于 2013-8-16 21:17

請參考附件文件。
有isp, icp, keil種方式

新唐NuMicro的3種不同燒錄方式.pdf (1.07 MB, 下载次数: 230)

发表于 2013-8-17 17:14

懂得原理，就容易理解及操作。不算麻烦。要麻烦，我觉得TMS320C28XX的启动模式更麻烦。要手工的在启动代码里填写数据配置不同的启动及加密模式，用错了，CPU还给锁死报废。

发表于 2013-8-19 11:35

先说st的，m3有boot0,boot1两个外部引脚，选择启动模式！
m0只有boot0一个外部引脚，另外一个通过内部的option寄存器修改！这个只能通过swd通信接口来修改！

发表于 2013-8-19 11:41

还好st m0默认可以使用uart bootloader !

发表于 2013-8-19 11:52

新唐的m0没有boot0,boot1硬件引脚！
类似的uart bootloader 代码先需要用户自己使用swd烧写代码！
很麻烦！！！

发表于 2013-8-19 11:57

a_ziliu 发表于 2013-8-16 21:17
請參考附件文件。
有isp, icp, keil種方式

很好，多谢！
有个问题，采用串口isp后，每次m0从ldrom启动，如何从aprom启动？用swd修改配置位吗？真麻烦！！！

发表于 2013-8-19 12:09

设计一个boot0引脚代替ldprom,aprom切换就好了！！！

发表于 2013-8-20 12:17

还得浪费一个脚。每次从LDROM启动，尝试ISP握手，超时不成功就直接转向APROM。

发表于 2013-8-21 08:06

缥缈九哥发表于 2013-8-20 12:17
还得浪费一个脚。每次从LDROM启动，尝试ISP握手，超时不成功就直接转向APROM。 ...

相当于启动时间大大延长了！

发表于 2013-8-21 09:48

感觉M0还是很方便的，只是说明书写的比较散，如果有一个标准的流程文件就好多了

发表于 2013-8-21 12:44

觉得启动时间长。你可以禁止LDROM启动。

发表于 2013-12-21 22:59

没有引脚不麻烦

发表于 2017-2-19 23:14

我觉得一款成熟的产品是不需要玩这些虚活的，这些应该是学习用的。

[技术问答] 与m3对比，m0串口bootloader 真麻烦!？