[电子元器件] 关于两种三输入端口的处理

[复制链接]
3745|28
 楼主| yang85628 发表于 2013-10-7 13:05 来自手机 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2013-10-7 10:36
提到可靠性,问题又变得无法琢磨,主要依靠公司的积累经验——类似于企业规范之类,以及个人认识积累 ...

恩,说的是
宋业科 发表于 2013-10-8 09:12 | 显示全部楼层
yang85628 发表于 2013-10-7 10:14
放大,你的意思是指驱动能力?

是的。
allen_ying 发表于 2013-10-8 15:56 | 显示全部楼层
哥,二极管也有低压降的
captzs 发表于 2013-10-8 17:43 | 显示全部楼层
   用3与门电路,任何一个输入端低电平和“无”电平,输出端都是低电平;用二极管电路,输入端“无”电平,输出端保持高电平,仅仅在输入端低电平时,才输出低电平,能够区分低电平和“无”电平两种输入,所以更符合楼主要求的逻辑,但是要注意23楼所讲的二极管压降问题。
鸟鸟 发表于 2013-10-8 19:19 | 显示全部楼层
zhuzhenqiu 发表于 2013-10-8 15:17
第二个电路 输出高输出阻抗高,输出低时候也有0.6-0.7V电压,在低电压系统里面可能有危险! ...

二极管用低压降的肖特基可以吗?
captzs 发表于 2013-10-8 19:53 | 显示全部楼层
     消除二极管压降(无论大小)影响的方法是在输出端接一个同样的二极管或者施密特、门电路。
zyj9490 发表于 2013-10-8 20:06 | 显示全部楼层
如果用到比较高的速度上,LZ的方案比较可靠的,普通应用,成本显然LZ 的大,不合适。
 楼主| yang85628 发表于 2013-10-8 20:53 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2013-10-8 20:06
如果用到比较高的速度上,LZ的方案比较可靠的,普通应用,成本显然LZ 的大,不合适。 ...

嗯是的,与门的成本最小也得几毛钱,二极管就便宜多了
 楼主| yang85628 发表于 2013-10-8 20:54 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2013-10-8 17:43
用3与门电路,任何一个输入端低电平和“无”电平,输出端都是低电平;用二极管电路,输入端“无”电平, ...

学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部