[ADI] ADI磁隔离芯片使用情况调查

[复制链接]
2622|7
 楼主| 随意的风923 发表于 2013-12-25 11:58 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 随意的风923 于 2013-12-27 11:51 编辑

大家好!哪位是使用过ADI的磁隔离芯片做485/422、232、CAN、USB、I2C、SPI以及多通道数据隔离的,进来分享一下使用心得吧。。
使用中遇到了什么问题可以留言,此帖长期不结。。。。

用着好的话,也可以说出来,让更多的人知道。。
oneday45 发表于 2013-12-25 12:23 | 显示全部楼层
高端大气上档次的东西啊~~~不过基本上都是用光耦在做隔离的吧。
 楼主| 随意的风923 发表于 2013-12-25 12:33 | 显示全部楼层
oneday45 发表于 2013-12-25 12:23
高端大气上档次的东西啊~~~不过基本上都是用光耦在做隔离的吧。

传统的隔离用光耦多,便宜,但是新技术里面用磁耦的人也越来越多了
jjjyufan 发表于 2013-12-25 13:17 | 显示全部楼层
ADM3053 做can
东西不错,省了不小面积,性能还可以.
价格和驱动器加隔离电源差不多

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
随意的风923 + 1 赞一个!

查看全部评分

 楼主| 随意的风923 发表于 2013-12-25 13:55 | 显示全部楼层
jjjyufan 发表于 2013-12-25 13:17
ADM3053 做can
东西不错,省了不小面积,性能还可以.
价格和驱动器加隔离电源差不多 ...

我就知道会有人用的,感谢分享。
oneday45 发表于 2013-12-25 13:56 | 显示全部楼层
随意的风923 发表于 2013-12-25 12:33
传统的隔离用光耦多,便宜,但是新技术里面用磁耦的人也越来越多了

高富帅里的CAN,对体积有严格要求的会用得起这个~~~485,422,232,还是成本为王。I2C好像没有用在长距离通信吧?
 楼主| 随意的风923 发表于 2013-12-27 11:53 | 显示全部楼层
oneday45 发表于 2013-12-25 13:56
高富帅里的CAN,对体积有严格要求的会用得起这个~~~485,422,232,还是成本为王。I2C好像没有用在长 ...

环境条件恶劣的情况下也可以用哦。。。
qchwu 发表于 2014-1-24 15:15 | 显示全部楼层
地方能省点,性能、成本没有多少优势
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2

主题

23

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部