用低频管代替高频管

发表于 2008-2-16 09:44

用低频管代替高频管
我用1N4007用作充电整流,好像没有什么问题,而且1N4007电容比高频管还少,应该可以进行高频整流

发表于 2008-2-16 19:09

发表于 2008-2-17 00:05

至于结电容（不能简单称之为“电容”，即使半导体二极管自身的电容都不仅仅是结电容，只是该电容的影响最明显）比高频管小则纯属臆断，还是看看器件手册吧。

发表于 2008-2-19 08:37

测试出来的,你就纯属臆断

发表于 2008-2-19 09:14

结电容的影响并不是最主要的，反向恢复时间才是最重要的参数。

发表于 2008-2-19 19:37

楼主说测试出来的，确实让人怀疑，可能测试方法有问题。

发表于 2008-2-21 09:53

电容表就可以了,1N4007 ,20P,高频1N4935,100多P

发表于 2008-2-21 10:12

比如输出电压过大，二极管导通了，测的结果就没有意义。

串联一个1000P的电容再试试。

发表于 2008-2-21 10:48

萧特基管电容并不小，但反向恢复时间很小，所以能够用于较高频率。
另外，整流管反向恢复时间分散性很大。我曾测过百多支1N5408，其中反向恢复时间有在1us左右的，但也有长达50us的。楼主的实验有可能刚好碰到一支反向恢复时间小的管子。

发表于 2008-2-21 11:57

春节前，做硬盘录像机的朋友要出货，因音频信噪比低验货不通过，请我去看看。模拟电源地的问题，因已生产了几千台，不可能改LAYOUT了，客户也不接受飞线，后将1N5822改成结电容小的1N5819，合格出货（这一路电流并不大，仅300mA，不知原设计人员怎么想到要用1n5822）

发表于 2008-2-22 08:21

。楼主的实验有可能刚好碰到一支反向恢复时间小的管子。
全部一样的,

发表于 2008-2-22 08:25

这么简单难道我不知道

串联一个1000P的电容才不行呢,二极管才真的导通

不能推广你的实验结论