运放用法求分析

发表于 2014-8-8 10:02

moqi816 发表于 2014-8-8 09:32
想请教一下各位，当Vin是0和VCC时，为什么不能用虚短和续断原则呢。Vout，为什么不是0和VCC呢 ...

要是输入2V的时候VOUT会是2V吗

发表于 2014-8-8 11:24

本帖最后由它山之石于 2014-8-8 11:28 编辑

manbo789 发表于 2014-8-8 08:15
那你再看看负载电流的流向，

像我上面说的那样的话，三极管CE会有VCC的电压。输出端正好是0V和VCC。

还是想不懂不知掉我那么分析错在哪里了。请明示

发表于 2014-8-8 16:06

它山之石发表于 2014-8-8 11:24
像我上面说的那样的话，三极管CE会有VCC的电压。输出端正好是0V和VCC。

还是想不懂不知掉我那么分析错 ...

上面那个图，输入为0伏时，运放不会输出0.6V.
下面那个图，付端输入的VCC不知道从哪儿来的。也是有问题的。

发表于 2014-8-8 17:18

以你输入为0V的图来看，
1、如果负载电流方向为：从输出端到负载，
那么电路是可以输出0V的，
2、如果负载电流方向为：从负载到输出端，也就是往回流，
那么此时，如果运放输出0.6V，下面的PNP管截止，无法吸收电流，假设上面的NPN管导通，那么NPN管电流只能流向输出端，而负载电流也流向输出端，输出端节点电流矢量和不为0了，那么输出端的电压将变高，无法保持在0V，一旦输出端电压变高，那么运放反相输入端的电压就比同相输入端电压高，这时运放输出电压降低，无法维持在0.6V，比如降低到0V，那么上面的NPN管就无法导通了，而下面的PNP管在输出端将要超过0.6V之时开始导通，所以输出端会出现0.6V的电压就是这个道理，
所以你的想法在这种条件下是不行的，

同理可得输入为Vcc的情况也是不行的，

发表于 2014-8-8 17:22

说简单一点就是
NPN管导通才能输出电流，
PNP管导通才能吸收电流，

发表于 2014-8-8 19:49

corset 发表于 2014-8-8 16:06
上面那个图，输入为0伏时，运放不会输出0.6V.
下面那个图，付端输入的VCC不知道从哪儿来的。也是有问题的 ...

输入为0伏时，运放不会输出0.6V.为什么呢？谢谢

发表于 2014-8-8 19:53

manbo789 发表于 2014-8-8 17:18
以你输入为0V的图来看，
1、如果负载电流方向为：从输出端到负载，
那么电路是可以输出0V的，

谢谢您的详细解答。
输出端节点电流矢量和不为0了，那么输出端的电压将变高？

节点电流矢量和不为0，怎么分析出输出端电压变高的呢？

发表于 2014-8-8 20:04

manbo789 发表于 2014-8-8 17:18
以你输入为0V的图来看，
1、如果负载电流方向为：从输出端到负载，
那么电路是可以输出0V的，

1、如果负载电流方向为：从输出端到负载，
那么电路是可以输出0V的，

这样的话是不是负载另外一端要是个负电压了。否则电流方向也不会从输出端到负载吧。

发表于 2014-8-9 08:11

它山之石发表于 2014-8-8 19:53
谢谢您的详细解答。
输出端节点电流矢量和不为0了，那么输出端的电压将变高？

因为电流都往一个点流，那么这个点的电荷就变多了，自然电压就上升了，Q=C*V，C就是这个点的电容量，

发表于 2014-8-9 08:13

它山之石发表于 2014-8-8 20:04
1、如果负载电流方向为：从输出端到负载，
那么电路是可以输出0V的，

对啊，对于纯阻性负载，负载另一端就必须是0V或者负电压，但是对于感性负载又不完全是这样了，

发表于 2014-8-9 08:50

不管负载如何，放大器构成反馈，已经符合虚短使用条件，为何不能用虚短分析?

发表于 2014-8-9 09:15

YEO 发表于 2014-8-9 08:50
不管负载如何，放大器构成反馈，已经符合虚短使用条件，为何不能用虚短分析? ...

人都长了嘴巴，但是也有心情不好吃不下饭的时候，

发表于 2014-8-9 16:49

看它，很别样，难受，就是个扩流的跟随器。比较差的那种。

发表于 2014-8-9 23:44

king5555 发表于 2014-8-9 22:13
都已經飽和了，虛短的條件不再存在。

哪里看到饱和了?

[运放] 运放用法求分析

浏览过的版块

技术新星奖章

以坛为家

涓涓之细流

甘甜之泉水

希望之星奖章

精华达人奖章

湍急之河流

技术导师奖章

十世金身

核心会员奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

技术奇才奖章

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章