楼主恕我直言，这根本不是什么技术课题，本质上是客户花钱的一种手段。
静电积累确实很危险，但远没有到必须设计一个系统预防的地步，因为现有的系统已经足够好。
由于防静电带的磨损不是突发的而是累积的，所以定期检测防静电带的长度即可 。
诸位的方法有用弱电的，这涉及到可实施性或检测灵敏度的问题；有用静电的，这无形又添加了一种风险源。关键在于无论用哪种方法都仅仅是检测异常，都无法作为防静电带的替代品，所以防静电带磨损以后，还是需要调整长度或是替换。
防静电带在地面拖动时跳动也是无所谓的，因为引起放电的静电是逐渐积累的过程，只要静电不积累到足够大那始终是安全的。
所以我认为这个项目的意义在于，帮助用户把钱花掉的同时，自己也获得利益。
要是就说这事儿的解决方案，那就是定期检查，还要更可靠就用双放电带。
|
