请教各位关于PNP管的一个简单应用问题

登录 · 发表于 2014-9-25 10:26

请教各位大侠，此电路实现采集外部开关量信号的功能，不过外部的开关量的高电平是24V的，但是内部电路是3.3V的，于是使用了NPN管3906来做电平转换，我了解的是图中的这个用法是否安全？对三极管的寿命是否有影响？

发表于 2014-9-25 10:43

NPN安全点

发表于 2014-9-25 10:44

Q1的bc若击穿,你的整块板都要冒烟了

发表于 2014-9-25 10:49

我所担心的也是这个问题，之前想用NPN，但是觉得BC间的二极管会直接导通，也不安全，其实这个电路的入口最好加一个分压电阻，但是当时考虑的简单了，就没加这个电阻，现在后悔了，不放心啊！

发表于 2014-9-25 12:09

虽然不够合理，但还不至于出现“机毁人亡”事故，放心用吧

登录 · 发表于 2014-9-25 12:32

本帖最后由 dontium 于 2014-9-25 12:36 编辑

在开关量为0V时，输入0V，这个没关系

但在开关量为24V时，加在Q1的B、E间的电压为20V，管子要击穿，影响到后级电路。

实际上，这个问题很简单，如果速度不是要求纳秒级的，且开关量并非太弱的话，一个二极管搞定。

发表于 2014-9-25 12:36

发射结反向电压超过极限值VEBO很多，ON的MMBT3906就是5V耐压值。

发表于 2014-9-25 14:51

@dontium 的方法简单粗暴，不过也直接有效，但是需要大功率电阻，需要的版面比较大。不过适应性比较强，皮实。我的这个电路版面需求小，但是怕直接上24V，比较脆弱，就怕现场人员简单粗暴的接线。

发表于 2014-9-25 15:08

king5555 发表于 2014-9-25 12:08
Q1改成二极管。

对，简单有效

发表于 2014-9-25 15:20

正常时，基极电压顶多3.7V，况且有30k大电阻，不能改的话就放心用吧

发表于 2014-9-25 15:40

有@Lgz2006 这句话我就放心了

。

发表于 2014-9-25 18:12

Lgz2006 发表于 2014-9-25 15:20
正常时，基极电压顶多3.7V，况且有30k大电阻，不能改的话就放心用吧

开关断开时发射结反向电压超过极限值VEBO（5V～7V）很多，如何理解超过VEBO对三极管的影响？

发表于 2014-9-25 18:14

3906的BE结反向击穿电压是多少了的？

发表于 2014-9-25 18:40

3.3V长期倒灌，有没有影响要看你的电源了。
像你这种不需隔离的直接电阻分压最方便。

发表于 2014-9-25 19:14

排山倒海发表于 2014-9-25 18:12
开关断开时发射结反向电压超过极限值VEBO（5V～7V）很多，如何理解超过VEBO对三极管的影响？
...

此时将发生b-e结特性击穿(就像稳压管那样)，电流不过1mA，不会损坏一一当然在设计阶段还应避免出现这样的

发表于 2014-9-26 00:07

本帖最后由 dontium 于 2014-9-26 00:11 编辑

。

发表于 2014-9-26 09:46

水工鸟发表于 2014-9-25 14:51
@dontium 的方法简单粗暴，不过也直接有效，但是需要大功率电阻，需要的版面比较大。不过适应性比较强，皮 ...

还是赞同这个方法的，汽车电子外部开关量采集就是采用分压式，使用相对阻值较大的电阻，再看看单片机内部端口是否有二极管钳制，要是有的话，电压不是问题，主要是电流的问题。我们有时候到单片机的电压理论分压可以满足30V以上。只要确保电流很小即可。

发表于 2014-9-26 11:14

这个电路本是想兼容OC门和纯开关的两种应用，还有就是版面小、成本低，当时也是考虑不周密，如果用一片光耦就所有问题都没有了。

[经验知识] 请教各位关于PNP管的一个简单应用问题