21ic电子技术开发论坛 › 单片机与嵌入式系统 › ARM技术论坛 › 请大侠帮出一个以太网的方案
返回列表 发新帖我要提问

请大侠帮出一个以太网的方案

[复制链接]
4258|19
 楼主| mcuatmel 发表于 2007-1-24 14:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
以太网, CPU, LCD, CD
我这边想做一个产品，对价格比较敏感，功能是要一个网口，四个按键，一个LCD，就这些，不知该用什么CPU合适？
回复

收藏 举报

相关帖子
zhaoem82 发表于 2007-1-25 13:10 | 显示全部楼层

用普通51加8051就行

不过要扩展外部ram
回复

收藏 举报

zhaoem82 发表于 2007-1-25 13:11 | 显示全部楼层

RTL8019网口芯片！

  
回复

收藏 举报

 楼主| mcuatmel 发表于 2007-1-25 15:27 | 显示全部楼层

这样的组合速度怎样？

与服务器的通讯协议好写不？可不可以过网关？
回复

收藏 举报

zhiwei 发表于 2007-1-25 16:29 | 显示全部楼层

关键看你需要实现那些功能

使用uIP能节省很多资源，不过速度什么的当然快不起来。我现在正开始学习，用Mega32＋8019。M32速度快，另外有2kBRAM，不扩展RAM可以实现简单的的应用。
回复

收藏 举报

 楼主| mcuatmel 发表于 2007-1-26 09:15 | 显示全部楼层

我的功能很简单

只需向上位机传送几个字节的数据即可。<br />我对网络这方面不大懂，据说要分几层，而目前不同的类似于uIP的协议程序所实现的层也不一样，我也想更多的了解一下，我的要求就是能实现我的功能就行。
回复

收藏 举报

wangkj 发表于 2007-1-26 12:32 | 显示全部楼层

硬件便宜，软件工作量很大

这是一个矛盾，没办法。除非几十万的数量，否则不值。
回复

收藏 举报

zhaoem82 发表于 2007-1-26 17:25 | 显示全部楼层

你的要求，完全可以用51+8019来实现

虽然速度不高，但可满足你的要求!
回复

收藏 举报

hyzhj 发表于 2007-1-26 17:51 | 显示全部楼层

可用51+DM9008AE来实现

你的要求完全可用51+DM9008AE来实现，其中DM90008AE介绍如下:<br />DM9008AEP&nbsp;(48-pin/LQFP,&nbsp;MP&nbsp;Now)<br />●&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;10Mbps&nbsp;w/HP&nbsp;Auto-MDIX<br />●&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Local-Bus&nbsp;/&nbsp;uP&nbsp;interface&nbsp;(byte/word)<br />●&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Support&nbsp;TCP/IP&nbsp;checksum&nbsp;offload&nbsp;&&nbsp;Early&nbsp;Transmit<br />●&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Built&nbsp;in&nbsp;3.3V&nbsp;to&nbsp;2.5V&nbsp;Regulator<br />●&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.3V&nbsp;with&nbsp;5V&nbsp;tolerant&nbsp;I/O,&nbsp;6&nbsp;GPIO&nbsp;Pins<br />
回复

收藏 举报

 楼主| mcuatmel 发表于 2007-1-27 16:45 | 显示全部楼层

楼上，DM9008AE与8019比有什么不同？

DM9008AE我不大了解，不知道其性价比怎样？易采购不？性能与8019区别大不？
回复

收藏 举报

 楼主| mcuatmel 发表于 2007-1-27 18:13 | 显示全部楼层

从网上找到

DM9008AE与RTL8019AS，CS8900A，AX88796的性价比分析！<br /><br />DM9008AE（10M，MAC+PHY+SDRAM），现在简介如下：<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;1.DM9008AE是3.3V供电，6个GPIO接口；而RTL8019AS和CS8900A都是5V供电，功耗要比DM9008AE高很多（见DATASHEET）；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;2.DM9008AE的封装是48PIN/LQFP；0.25um制成，而RTL8019和CS8900A封装都是100PIN/LQFP；体积比要比DM9008AE大得多；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3.DM9008AE与RTL8019AS和CS8900A比较：升级更加方便快捷，PIN对PIN，脚对脚，硬件上无须改板；软件方面只需要更改2行命令；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;4.RTL8019AS和CS8900A，都是老产品，采用的是NE2000驱动，因为NE2000先天设计上有一些缺陷（有BUG存在），使更改其驱动十分麻烦；而DM9008AE采用的是LINUX驱动，使更改驱动程序更加灵活方便；<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;5.DM9008AE/DM9000AE独特的TCP/IP硬加速功能可以节约CPU的资源，使网络的上行，下行速度加快！<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;6.RTL8019，CS8900A，AX88796的价格和DM9008AE/DM9000AE比较起来，也没有什么价格优势；<br />
回复

收藏 举报

whereis 发表于 2007-1-27 18:55 | 显示全部楼层

.

比来去没意思，关键是你想做到什么价位，3$或5$或10$，然后再说。<br /><br />当然，你可能说越低越好，那就叫ic公司白送你吧。<br /><br /><br />
回复

收藏 举报

whereis 发表于 2007-1-27 18:56 | 显示全部楼层

.

21ic这个地方ic公司的FAE应该还是很多的。<br /><br />
回复

收藏 举报

 楼主| mcuatmel 发表于 2007-1-28 11:04 | 显示全部楼层

目标价在130左右

主是两大部分占成本：128x64的液晶，MCU＋网络<br />其它的就没什么了，壳体另算。
回复

收藏 举报

zhaoem82 发表于 2007-1-29 08:49 | 显示全部楼层

DM9008AE多少钱一片?

  
回复

收藏 举报

leifeng 发表于 2007-1-29 12:46 | 显示全部楼层

那你也可以考虑一下AT91SAM7X128

  
回复

收藏 举报

wangkj 发表于 2007-1-29 13:37 | 显示全部楼层

12864 的lcd价格差别很大

高的有80,便宜的得50.总成本控制到130比较困难
回复

收藏 举报

qinyp 发表于 2007-1-29 20:39 | 显示全部楼层

130元没问题

  
回复

收藏 举报

梦想成真 发表于 2007-1-31 11:58 | 显示全部楼层

我做过44B0X+RTL8019AS,不知合不合适.行的话请联系我

  
回复

收藏 举报

在线网友 发表于 2007-1-31 16:08 | 显示全部楼层

一个10块钱的51，加个18块钱的8019就好了。

  
回复

收藏 举报

返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

mcuatmel

512

主题

1456

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部