发新帖我要提问
123
返回列表
打印
[电路/定理]

“三点式”....

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
起振荡必须同时满足幅度条件和相位条件。上面那图中考虑到三极管极间电容,只是满足了相位条件,还需要考虑幅度条件。
。jyz9490原图中使用的2N3904的datasheet中标出了该管集电极-基极电容和发射极-基极电容,各为4pF和8pF,但没有标出集电极-发射极电容。不过,一般小功率三极管Cce和Cbe大致上为数pF量级,不会相差太多。

以大致上相等的集电极-发射极电容和基极-发射极电容,显然不能满足起振的幅度条件。基极-发射极电容要比集电极-发射极电容大得多才能够满足幅度条件。
而且,BJT三极管的结电容具有相当强的非线性(电容量随电容两端电压变化),即使在基极-发射极之间联接一个电容器,也未必就能够满足起振的幅度条件而产生振荡。
所以,要前帖中电路产生振荡,相当困难,即使起振,其振荡频率和幅度也未必稳定。

使用特权

评论回复
评论
maychang 2019-1-7 12:28 回复TA
@Lgz2006 :我没有实际实验过9018用万用表测量起振。不过,9018特征频率相当高,极间电容小(查datasheet集电极-基极为1pF),比8050之类管子容易起振,是肯定的。 
Lgz2006 2019-1-7 12:23 回复TA
9018用万用表测量都能起振 
42
Lgz2006| | 2019-1-7 12:30 | 只看该作者
老9的,也许是错的,将错就错说说它的物理意义。
条件Zin<0,就是说BJT激励电路馈入LC回路的能量大于整个电路的损耗,LC得以持续震荡。
推导式Zin=gmR1R2+R1+R2,显然恒大御零,无论R如何取值,总是激励不足,无法震荡。

@老9,请指正一下。

主观猜想,到处证明,都有了,就差仿真验证了。

@老抽,就缺你给一个具有清晰物理意义的结论式,问题差不多就可以结了。

使用特权

评论回复
43
zyj9490| | 2019-1-7 19:24 | 只看该作者
xukun977 发表于 2019-1-7 09:32
方法一,用古老的巴克豪森,管子小信号模型往里一套,剩下的就是列方程解方程,这是你们拿手好戏!

方法 ...

等效电阻的划分上下二种形式不一致,有待进一步证明。就说L的右边的等效电阻吧。

使用特权

评论回复
44
xukun977| | 2019-1-7 20:24 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2019-1-7 19:24
等效电阻的划分上下二种形式不一致,有待进一步证明。就说L的右边的等效电阻吧。 ...

上面分析只是相对于所给的理想模型,所得到的结论当然是有局限性的。

记住一句:频率高到一定程度,想不震都难!所以你上面给的电路,高频时完全有可能震荡。

使用特权

评论回复
45
费晸| | 2019-1-8 01:31 | 只看该作者
这个,用jfet的,也许把R2去掉也能振。

colpitts.png (77.31 KB )

colpitts.png

使用特权

评论回复
46
Lgz2006| | 2019-1-8 08:05 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2019-1-8 08:10 编辑

那个不是3点式。

使用特权

评论回复
47
hk6108| | 2019-1-8 21:37 | 只看该作者
Vin 需吃 Ic 才能活,但 Ic 会不会从 Vout 往 Vin 流呢?!

C576V.png (31.03 KB )

C576V.png

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
king5555 + 5 R3到基极间插入电容,三极管共集另行偏置,成为模拟电感。
48
Lgz2006| | 2019-1-8 21:51 | 只看该作者
如果没理解错,不会。
Ⅴi与Ⅴo作“等电位”状。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则