[电路/定理] 简单低失真度正弦波2倍频电路,一个新的电路

[复制链接]
楼主: yuanzhoulu
 楼主 | 2016-9-6 17:25 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2016-9-6 16:57
锁相环啦。74HC4046,很常见的片子。

拉倒吧,我还以为什么高级芯片。
| 2016-9-6 17:34 | 显示全部楼层
captzs 发表于 2016-9-6 15:58
佩服楼主,特来助兴的,大家尽可一笑置之。
1KHz正弦波E(红线)经开环增益1的单电源运放ad9620输出U波(绿线) ...

大家都明白了这种电路倍频的核心在那,就知道了能不能实用。
 楼主 | 2016-9-6 22:07 | 显示全部楼层
再试光耦,仿真和实际差别还是很大的,仿真可以这样做,实际这样做倒也不能说不行,不实用。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
| 2016-9-6 23:27 | 显示全部楼层
yuanzhoulu 发表于 2016-9-6 22:07
再试光耦,仿真和实际差别还是很大的,仿真可以这样做,实际这样做倒也不能说不行,不实用。

...

LZ终 于想通了,你这个方法时哉修正,跟8038用三角波顶部修正成一个正弦波一个道理。那你这个修正更难实现(实用)。
| 2016-9-6 23:38 | 显示全部楼层
现在是仿真用理想的两组信号源,进一步还得设计出单组信号源的电路,届时失真率会增加,当然只在乎倍频是可以不太计较失真的。也就是现在只完成了一小部分。
 楼主 | 2016-9-7 09:53 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2016-9-6 23:27
LZ终 于想通了,你这个方法时哉修正,跟8038用三角波顶部修正成一个正弦波一个道理。那你这个修正更难实 ...

我不那样认为,电路是可以变的。36楼manbo789的电路右边有些迷惑人,我改了改,样子变了,实际一样。用了电流控制电压源,实际中没有这样的器件,仿真有。但实际电路可以实现这样的功能。需要把仿真转换成实际的电路,如果性能满意就可实用。
这是三极管的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
| 2016-9-7 10:11 | 显示全部楼层
这个帖子不错。
| 2016-9-7 11:21 | 显示全部楼层
不错在,算作DIY文化吧。
| 2016-9-7 14:31 | 显示全部楼层
我没有能力做深层次的分析,但是觉得此模式的倍频不错。

单电源供电,开环增益1的两个运放ad9621搭建的电路,交流信号E单端输入,绝对值输出,被二极管截除失真裙部的高度由电阻R调节,运放CA3440A等效低通滤波,使输出波形谷部与E波一致,实现双倍频。一上电即输出双倍频信号,没有延时。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

评论

king5555 2016-9-7 15:42 回复TA
两个运放ad9621之out短路了。 
| 2016-9-7 16:36 | 显示全部楼层
"两个运放ad9621之out短路了"
它们轮流输出,一个输出高电平时,另一个是截止成为负载。
 楼主 | 2016-9-7 17:35 | 显示全部楼层
    对变换后的manbo789的二极管电路仿真,偏置电压可以是任意值,都行,幅度随之大幅度变化,失真度也变。加入电阻可降低失真度,仍然是偏置和电阻配合着来。
    对我的三极管的电路取消Re仿真,确实能行,但仍然有个最佳偏置电压(实际上是那个偏压对应的Re=0)。把输入改成发射极输入,无Re能行,但加入Re可降低失真度,仍然是偏置和Re配合着来。对manbo789变换后的三极管电路仿真同样如此。
    看来还是我的想法对,电阻对指数曲线进行了修正。这一点有点麻烦,一方面可以降低失真,另一方面最佳值不固定,数学计算又困难。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
| 2016-9-7 17:38 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2016-9-6 23:27
LZ终 于想通了,你这个方法时哉修正,跟8038用三角波顶部修正成一个正弦波一个道理。那你这个修正更难实 ...

1、本来全波整流2次谐波含量就占大头,且无基波。
2、下部变缓上部拉伸,小信号适当偏置下,大致修整至近似2倍正弦形。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
| 2016-9-7 19:26 | 显示全部楼层
Lgz2006 发表于 2016-9-7 17:38
1、本来全波整流2次谐波含量就占大头,且无基波。
2、下部变缓上部拉伸,小信号适当偏置下,大致修整至近 ...

此电路的机理明白,可是没有工程上的意义。器件的离散性消灭电路的好处,导致不可应用。从器件的离散性和时间上的可靠性(稳定性)。作精密的正弦信号源没有实用性。
| 2016-9-7 20:10 | 显示全部楼层
再修改,再优化,再简单,请指教。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
| 2016-9-7 20:34 | 显示全部楼层
zyj9490 发表于 2016-9-7 19:26
此电路的机理明白,可是没有工程上的意义。器件的离散性消灭电路的好处,导致不可应用。从器件的离散性和 ...

当地土语叫“兴儿景儿”,就是不牢靠没把握,猫儿盖屎的营生。
| 2016-9-7 20:41 | 显示全部楼层
信号经全波整流后滤波,倍频最方便稳定。
| 2016-9-7 20:49 | 显示全部楼层
此方案还是到此为止吧。
| 2016-9-8 10:51 | 显示全部楼层
俩信号源(180度反向),电路叠加原理,把俩输出加起来,看起来像、或者更像正弦波。偏置影响失真度,俩信号源的180度相位、幅度平衡性,也影响。没看出这电路的竞争力在哪里。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
| 2016-9-8 11:12 | 显示全部楼层
专治不服,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
| 2016-9-8 11:16 | 显示全部楼层
IR:最右边负载电阻上的电流
VD:偏置电压(图中两个0.9V电压源)
VT:热电压
Vin:1Ω电阻上的信号电压
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式
我要创建版块 申请成为版主

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /4 下一条

分享 快速回复 返回顶部 返回列表