简单低失真度正弦波2倍频电路，一个新的电路

只看该作者 · 2018-11-17 08:21

这样算对吗？从数学公式看好像没什么毛病，但是从电路看不对。仿真一下，谐波成分对，3次为主，6次已经很小了，9次更小基本上可以忽略了，但是比例不对，失真度不对，且和输入幅度变化，数学公式却看不出变化来。哪里有问题？

只看该作者 · 2018-11-17 08:49

2倍频怎么算？直接用-x代替x行吗？如果这样可以，那么基波和奇次谐波全部抵消，1和偶次谐波全部乘2。
2!=2 3!=6 4!=24 5!=120 6!=720 7!=5040 8!=40320 9!=362880 10!=3628800
可见2倍频比3倍频输出幅度大，但是3倍频谐波衰减更快，失真度低。仿真结果和数学计算肯定有差别，问题在哪里？

只看该作者 · 2018-11-17 20:22

看到个论文，双JFET的

《二倍频电路设计原理》道客巴巴.pdf (413.66 KB)

只看该作者 · 2021-3-28 16:26

对发射极串电阻减小失真有新理解，可看作是用输出电流去控制偏置电压，类似于负反馈（和普通的负反馈有些不同），使陡直的指数曲线变平缓接近于平方，降低失真度。阻值偏小偏向于指数曲线，偏大偏向于直线，都会使失真度增大。

把电阻串到基极可以起到相似作用，但是失真度有所增加。

作为对比，无电阻时，失真度非常大

只看该作者 · 2022-2-5 17:24

偏置偏小的时候波形上尖下圆，偏大的时候上圆下尖，最佳的时候是上下对称的。由此猜想，二极管内阻和电阻的比值是某个数值时会是最佳状态，似乎找到了计算最佳值的路。

增加二极管个数可以增加输入电压的幅度，工作于更高的电压下。二极管、输入电压、偏置、电阻全都按比例增加即可。说出来嘛没啥，可是没想到的话真想不到。

只看该作者 · 2022-2-24 21:31

继续，既然有了思路那就再试试。换不同的电阻值试了几个，二极管内阻和电阻的比值，或者是输入电压和输出电压的比值果然是一定的，更多没有试，估计差不多。但是数学计算恐怕太难了。

只看该作者 · 2022-2-25 15:39

king5555 发表于 2022-2-25 08:49
当二极管工作于类线性区域，当然失真少。
不过仿真搞这意义不大，因为实际零件不可能一模一样，再者二极 ...

是，但是可以定性，仍然有意义

只看该作者 · 2022-2-25 15:41

281楼增大VT的方法可以应用到其它地方，例如差分放大器。差分放大器的线性范围在±26mV，把管子发射极增加二极管后果然线性范围增加了。这在某些场合有意义，例如功放。

只看该作者 · 2022-2-26 19:51

yuanzhoulu 发表于 2022-2-25 15:41
281楼增大VT的方法可以应用到其它地方，例如差分放大器。差分放大器的线性范围在±26mV，把管子发射极增加 ...

线性化效果不如发射极串电阻

另一个差分放大器可以通过改变发射极电流改变增益，电阻虽然线性好，但是大电流时受电阻限制增益不能增加了，而二极管不受限，如同单三极管。把发射极电流1mA、2mA、5mA、10mA的图叠加在一起看，差别很大，性质完全不同。

简单低失真度正弦波2倍频电路，一个新的电路

技术新星奖章