打印
[电路/定理]

简单低失真度正弦波2倍频电路,一个新的电路

[复制链接]
楼主: yuanzhoulu
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
41
yuanzhoulu|  楼主 | 2016-9-5 18:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
manbo789 发表于 2016-9-5 16:23
这就是模拟电路的魅力,

对回复次数有什么限制?怕违规。
你这个图怎么想出来的?但我的结果是要和电阻配合的。

使用特权

评论回复
42
王栋春| | 2016-9-5 19:49 | 只看该作者
感谢楼主分享   改天仿造一个

使用特权

评论回复
43
manbo789| | 2016-9-5 20:00 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2016-9-5 18:57
对回复次数有什么限制?怕违规。
你这个图怎么想出来的?但我的结果是要和电阻配合的。 ...

回复次数没有限制,讨论技术怎么会违规,

使用特权

评论回复
44
zyj9490| | 2016-9-5 23:14 | 只看该作者
把全波整流当作倍频,不用滤波器太奇怪,零点时,不可微,而真正的正弦波都是点点都可微。且零点处斜率最大,一样吗?

使用特权

评论回复
45
manbo789| | 2016-9-6 08:51 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2016-9-5 23:14
把全波整流当作倍频,不用滤波器太奇怪,零点时,不可微,而真正的正弦波都是点点都可微。且零点处斜率最大 ...

是你觉得它是整流,不是它真的是整流,

是你觉得它不可微,不是它真的不可微,

使用特权

评论回复
46
yuanzhoulu|  楼主 | 2016-9-6 09:38 | 只看该作者
先把东西搬过来,然后再说   仿真和实验中早发现改变偏置或者Re输出幅度会明显变化,虽然只改变偏置或Re失真度会增大,但对失真度要求不是很高的场合,此特性可作幅度控制用。





低幅度和高幅度时的波形,可见明显失真,说明不宜做大范围的幅度控制,适合幅度不是太大的控制。



使用特权

评论回复
47
yuanzhoulu|  楼主 | 2016-9-6 10:01 | 只看该作者
试了试光耦,这是三极管的,信号发生器直接接地,但还要双路输入


这是二极管的,参数不是最佳。信号发生器单路接地,但输出需要相减。


使用特权

评论回复
48
maychang| | 2016-9-6 10:41 | 只看该作者
给楼主冷却冷却。
楼主精神可嘉。但这类电路并无推广价值,更不用说集成化了。
理论上,非线性元件可以产生各次谐波,二次、三次……乃至N次。只要从混合在一起的各次谐波中分离出所需要的那一次,就是倍频。
过去(指49年之前),业余电台常用一块393kHz石英晶体,就可以工作于80m、40们、20m波段,正是因为393kHz经倍频后刚好落到这几个业余波段内。当然,如zyj9490所说,必须用带通滤波器选频。
当时没有晶体管,真空管又很贵,少用管子是非常重要的。所以当时的工程师对偏置到何处以及驱动到什么程度产生二次谐波最强,驱动到什么程度三次谐波最强……进行了研究,使电路优化。

使用特权

评论回复
评论
PowerAnts 2016-9-9 00:09 回复TA
实际上,不但整数倍频,就算是分数倍频也是几十年的事了 
PowerAnts 2016-9-9 00:08 回复TA
是的,集成PLL已经很广泛了,我们刚刚流片成功的一颗芯片的时钟部份,便由25MHz晶振获得几GHz的频率,理论上可以做到几KHz的步进{如果需要的话} 
49
yuanzhoulu|  楼主 | 2016-9-6 11:36 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-9-6 10:41
给楼主冷却冷却。
楼主精神可嘉。但这类电路并无推广价值,更不用说集成化了。
理论上,非线性元件可以产生 ...

不一定吧,如果性能不好自不用说了,如果性能可以当然可以实用了。

使用特权

评论回复
50
Lgz2006| | 2016-9-6 11:46 | 只看该作者
给你们的激烈碰撞缓冲一个一一世界需要多样性。
楼主这个玩意儿,至少当下还无用武之地,在工程上。
谁知道40年后能用上什么派场?

存在即合理

使用特权

评论回复
51
maychang| | 2016-9-6 11:55 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2016-9-6 11:36
不一定吧,如果性能不好自不用说了,如果性能可以当然可以实用了。

问题就在于:有更好的倍频电路,可以任意倍频,改变元件参数即可二倍频、三倍频……十倍频……已经已有集成电路芯片。

使用特权

评论回复
52
zyj9490| | 2016-9-6 13:29 | 只看该作者
今天,上斑了,特别仿真了下,此种电路应用的就是VBe的非线性,小信号时,要加合适的偏 置 ,太大,底部变成了三角波,太小,底部出现平台,就是CLAMP,削波,不是正弦波的园渭形,要量产必须要克服之,并且偏置的调节太小,可允许的参数太小,新合成的波以原来的45度135,225度,作为零点值,作为斜率跟正规的比差移,因为斜率没有变(跟原波形比),这就证明了,合成的波形根本不是2倍的波形,必须 滤波才行。最后,调试难,离散性因素导致,全波整流波形在时哉上修正为倍频,难,除非滤波器。

使用特权

评论回复
53
manbo789| | 2016-9-6 14:09 | 只看该作者
说什么“整流、甲乙类、偏置、选频滤波”的同学,你们走错方向了,正确的方向是“极限”,

使用特权

评论回复
54
captzs| | 2016-9-6 15:58 | 只看该作者
佩服楼主,特来助兴的,大家尽可一笑置之。
1KHz正弦波E(红线)经开环增益1的单电源运放ad9620输出U(绿线) ,调节电源V使两个相邻U波过0时适度不衔接(如赤色圈),然后滤波(红框内电路),就成倍频正弦波uo。波形顶部是正弦波原 形,而近0轴部分要调节V电源使之与E波一致。

1KHz倍频.GIF (38.96 KB )

1KHz倍频.GIF

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
PowerAnts + 5 赞一个!
55
yuanzhoulu|  楼主 | 2016-9-6 16:18 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-9-6 11:55
问题就在于:有更好的倍频电路,可以任意倍频,改变元件参数即可二倍频、三倍频……十倍频……已经已有集 ...

什么型号?我看看,看描述内部电路不会简单

使用特权

评论回复
56
maychang| | 2016-9-6 16:57 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2016-9-6 16:18
什么型号?我看看,看描述内部电路不会简单

锁相环啦。74HC4046,很常见的片子。

使用特权

评论回复
57
yuanzhoulu|  楼主 | 2016-9-6 17:25 | 只看该作者
maychang 发表于 2016-9-6 16:57
锁相环啦。74HC4046,很常见的片子。

拉倒吧,我还以为什么高级芯片。

使用特权

评论回复
58
zyj9490| | 2016-9-6 17:34 | 只看该作者
captzs 发表于 2016-9-6 15:58
佩服楼主,特来助兴的,大家尽可一笑置之。
1KHz正弦波E(红线)经开环增益1的单电源运放ad9620输出U波(绿线) ...

大家都明白了这种电路倍频的核心在那,就知道了能不能实用。

使用特权

评论回复
59
yuanzhoulu|  楼主 | 2016-9-6 22:07 | 只看该作者
再试光耦,仿真和实际差别还是很大的,仿真可以这样做,实际这样做倒也不能说不行,不实用。

使用特权

评论回复
60
zyj9490| | 2016-9-6 23:27 | 只看该作者
yuanzhoulu 发表于 2016-9-6 22:07
再试光耦,仿真和实际差别还是很大的,仿真可以这样做,实际这样做倒也不能说不行,不实用。

...

LZ终 于想通了,你这个方法时哉修正,跟8038用三角波顶部修正成一个正弦波一个道理。那你这个修正更难实现(实用)。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则