发新帖我要提问
返回列表
打印
[电路/定理]

《电路原理》知识点注解——电压和电势差

[复制链接]
579|6
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
HWM|  楼主 | 2017-1-17 09:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电压, 电路, 电路原理, 移动
本帖最后由 HWM 于 2017-1-17 10:44 编辑

电压（或电势差）原本是个静场概念，至少是似静场范畴。

其定义为单位电荷在静场（或似静场）中移动所得到或失去的电势能。

可见，如果场是时变的（非静场），其是非保守场，那么电压（或电势差）按上述定义就失去了意义。

所以说，时变场严格来说是没有电压这个概念的。这是我多次强调的东西。


使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
HWM|  楼主 | 2017-1-17 09:22 | 只看该作者
那么，时变场是否可以谈“势”呢？

可以，且要谈就是两个，其为标势和矢势。

使用特权

评论回复 赏
板凳
HWM|  楼主 | 2017-1-17 09:26 | 只看该作者
对于时变场，这两个“势”还非唯一，存在有规范条件以确定其自由度。这些，任何一本《电动力学》的书中都有论述。

使用特权

评论回复 赏
地板
HWM|  楼主 | 2017-1-17 09:29 | 只看该作者
这里要强调的是，在电路理论或似静场范畴内，按上述定义的电压和电势差是一个概念！


使用特权

评论回复 赏
评论
maychang 2017-1-17 13:52 回复TA
现在的教材不知道，过去初中电压概念是用水压比喻，高中就从做功定义电压了。没想到居然有百度了之后还存疑的。 
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
maychang + 5 赞一个!
5楼
HWM|  楼主 | 2017-1-17 10:25 | 只看该作者
其实，对于时变场，那个定义本身就不再成立，谈何“电压”和“电势差”？！


使用特权

评论回复 赏
6楼
maychang| | 2017-1-17 14:01 | 只看该作者
本帖最后由 maychang 于 2017-1-17 15:36 编辑

百度上说电压就是电势差?

“百度上说电压就是电势差? ”
静电场或者似稳场，电势差和电压二者就是一回事，没什么“等效”。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1230

主题

20953

帖子

149

粉丝