发新帖我要提问
12
返回列表
打印
[电路/定理]

反面教材—“树”

[复制链接]
楼主: HWM
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
雪山飞狐D| | 2018-6-29 19:26 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览
树余

QQ图片20180629192541.png (1.18 MB )

QQ图片20180629192541.png

使用特权

评论回复 赏
22楼
xukun977| | 2018-6-29 19:38 | 只看该作者

继续上证据

西交大邱关源的著作：









使用特权

评论回复 赏
23楼
雪山飞狐D| | 2018-6-29 19:44 | 只看该作者
xukun977 发表于 2018-6-29 19:38
继续上证据

西交大邱关源的著作：

没有所谓 ”生成“ 两个修饰， 关键H又拿不出证据，凭 ”我认为“在说，那没有意义

使用特权

评论回复 赏
24楼
xukun977| | 2018-6-29 19:46 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2018-6-29 19:44
没有所谓 ”生成“ 两个修饰， 关键H又拿不出证据，凭 ”我认为“在说，那没有意义 ...


大师一来看，说这个也是生成树的定义

使用特权

评论回复 赏
25楼
雪山飞狐D| | 2018-6-29 19:48 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2018-6-29 19:52 编辑
xukun977 发表于 2018-6-29 19:46
大师一来看，说这个也是生成树的定义

      我提个“我认为”的看法：电路原理里面的“树”包含所有节点，这样定义是严谨的，每个节点都会因为电压电流和影响其他节点，生硬的除掉任何一个节点，那么原先逻辑关系就混乱了，当然我这个是“我认为”的看法
      这跟计算机里面的“树”不一样，那个“树”只是单纯一个存储数据，删除或者增加一个节点对其他节点没有任何实质影响，我认为。。。

使用特权

评论回复 赏
26楼
xukun977| | 2018-6-29 19:57 | 只看该作者
雪山飞狐D 发表于 2018-6-29 19:48
我提个“我认为”的看法：电路原理里面的“树”包含所有节点，这样定义是严谨的，每个节点都会因为 ...

必须地！因为电路理论中使用图论，目的是解决关于基尔霍夫定律最大线性无关方程组问题，一个节点都不能少。


而在计算机数据搜索问题中，关心的是如何最快找到某个数据。研究的目标明显不同。

使用特权

评论回复 赏
27楼
不起眼| | 2018-6-29 20:30 | 只看该作者
你搞什么鬼？这是生成树定义的一部，把图貼全了。

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则