发新帖我要提问
123456下一页
返回列表
打印
[电路/定理]

凑个热闹，发个精密整流的实验帖子

[复制链接]
12935|144
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
gmchen|  楼主 | 2019-5-29 14:21 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
整流, AC, hz, AD, sd
最近看到大家在讨论精密整流，恰巧我也在做精密整流的实验，就将一些结果发个帖子如下。
第一个实验是最常见的一个电路：

选用的运放是AD8048，主要参数如下：大信号带宽160MHz，压摆率1000V/us.
选用的二极管是SD101，主要参数如下：反向恢复时间1ns.
下面是频率1kHz到50MHz的输入（黄色）与输出（蓝色）波形。









使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
gmchen|  楼主 | 2019-5-29 14:26 | 只看该作者
由图可见，在频率低于100kHz时输出很好。在500kHz到1MHz时，在两个二极管交替导通的时候存在一些问题。当频率大于10MHz后，输出波形没法看了。

使用特权

评论回复 赏
板凳
gmchen|  楼主 | 2019-5-29 14:34 | 只看该作者
第二个实验是将二极管D2断开。输入正半周时二极管D1截止，但输入可以通过两个电阻直接到达示波器，所以输出类似全波整流。
同样改变频率，测输入输出波形。
1kHz

100kHz

500kHz

1MHz

使用特权

评论回复 赏
地板
gmchen|  楼主 | 2019-5-29 14:38 | 只看该作者
由图可知，1kHz时输出很好，100kHz时在二极管截止和导通两个瞬间都出现了问题。大于500kHz后输出就没法看了。

使用特权

评论回复 赏
评论
gmchen 2019-5-29 16:17 回复TA
@captzs ：AD8048的开环增益大约是100kHz 
captzs 2019-5-29 15:15 回复TA
非常好！第二实验证实我的仿真，单二极管的电路，正负半周输出不对称，上千Khz信号，输出波形就失真明显，我仿真一直没法突破。就不知道AD8048的开环增益多少？ 
5楼
gmchen|  楼主 | 2019-5-29 14:39 | 只看该作者
原来做实验的目的是想做一个精密高频检波器的，看来这个方案行不通

使用特权

评论回复 赏
6楼
maychang| | 2019-5-29 15:09 | 只看该作者

两次实验的不同结果，充分证实了这句话。

使用特权

评论回复 赏
7楼
captzs| | 2019-5-29 15:51 | 只看该作者
为了弄清楚运放参数的影响，以下精密整流电路剔除二极管，结果瓶颈还是在1KHz，说明运放参数影响是主要因素。

使用特权

评论回复 赏
评论
gmchen 2019-5-29 16:30 回复TA
@captzs ：手册上有开环频率特性曲线，低频增益大概在66dB 
gmchen 2019-5-29 16:27 回复TA
@captzs ：哦，看错了，60dB左右 
gmchen 2019-5-29 16:26 回复TA
@captzs ：是的，80dB左右 
captzs 2019-5-29 16:14 回复TA
@gmchen ：运放的Ao是关键影响参数，我仿真个GBW=1MHz运放电路，精密整流频率1MHz小微信号，波形还可以，幅度衰减很大。 
captzs 2019-5-29 15:59 回复TA
@gmchen ：我到网上查AD8048最大开环增益80dB，是不是？ 
gmchen 2019-5-29 15:54 回复TA
是的，运放影响太大了。我选了一个高速运放还是不行。看来精密高频检波只能用专用的有效值检波芯片。 
8楼
叶春勇| | 2019-5-29 16:14 | 只看该作者
本帖最后由 叶春勇 于 2019-5-29 16:19 编辑

必须顶，设备齐全，羡慕。膜拜一个。比嘴仗好多了。
gmchen大师，能用三个高速三极管搭个运放吗，然后再试试。
TI的文档说了增益和速度是不能兼得的参数。
这个整流器不需要太高的增益，我想三个高速三极管搭的运放应该比集成运放要好。
现在体会到m大用苦良心，深怕我们后辈被误导。

使用特权

评论回复 赏
评论
gmchen 2019-5-29 16:23 回复TA
首先，当不起大师，只是个教书匠而已。 设备是学校的，个人也买不起这些设备。 放大器的增益与速度确实是有矛盾的。用晶体管搭放大器不是不可以，就是太费时间了。 
9楼
manbo789| | 2019-5-29 18:01 | 只看该作者
说可以精密整流到GBP频率的人，我不知道他做过实验没有，居然有底气说得出口，

使用特权

评论回复 赏
评论
马甲的马甲 2019-5-30 21:50 回复TA
@maychang ：这事儿本马甲记得，这人就一杠精，语不惊人死不休那种；至于他学识啥的，还是有的，是心态问题。在对人不对事的前提下，是没办法搞所谓的学术交流，就算正常的交流都对不上口。 
maychang 2019-5-29 18:23 回复TA
在模拟版面有个帖子《MF-47万用表烧了个电阻》，从那帖就可以看出：说可以精密整流到GBP频率的人，其实连欧姆定律也没有弄清楚。我在那帖中多次强调：计算这个烧毁的电阻，只需要中学物理，实际上就是只需要用欧姆定律，连基尔霍夫定律都用不到，电阻串联并联欧姆定律就够了。那位强调：“一个简单的指针表，其设计原理包含大学5门课程左右，内容能写400多页... 
10楼
captzs| | 2019-5-30 10:40 | 只看该作者
为删帖叫好！如果没有对我的攻击，我就没有必要反击，既动气又浪费时间，影响学术讨论。不过，如果再次受到攻击，我还会反击，责任不在我这里。

使用特权

评论回复 赏
11楼
captzs| | 2019-5-30 15:57 | 只看该作者
gmchen 发表于 2019-5-29 14:39
原来做实验的目的是想做一个精密高频检波器的，看来这个方案行不通

关于延时，运放双向和单向（或者单双电源供电）输出，对同一交流信号的延时和衰减不一样，不是二极管造成的。下图是GBW=1MHz运放调理1MHz正弦波的仿真。

使用特权

评论回复 赏
12楼
maychang| | 2019-5-30 16:07 | 只看该作者



使用特权

评论回复 赏
13楼
叶春勇| | 2019-5-30 16:38 | 只看该作者
大家多看实验分析，这些图片结论，是用钱堆出来的，小企业不一定能配备这些仪器。

使用特权

评论回复 赏
14楼
xukun977| | 2019-5-30 16:49 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2019-5-30 16:38
大家多看实验分析，这些图片结论，是用钱堆出来的，小企业不一定能配备这些仪器。 ...

大锅，你到底是干啥的呀？
看见个示波器都大惊小怪，说设备齐全，还小企业不一定有，，这些言论好诡异啊！

使用特权

评论回复 赏
15楼
xukun977| | 2019-5-30 16:57 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
16楼
叶春勇| | 2019-5-30 16:59 | 只看该作者
这个示波器，信号发生器，不便宜

使用特权

评论回复 赏
17楼
xukun977| | 2019-5-30 17:22 | 只看该作者
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
18楼
xuku977| | 2019-5-30 18:00 | 只看该作者
本帖最后由 xuku977 于 2019-5-31 08:24 编辑


张大侠天天蹲在电脑前删帖，热不热，累不累啊！



使用特权

评论回复 赏
19楼
xuku977| | 2019-5-30 19:45 | 只看该作者
叶春勇 发表于 2019-5-30 16:59
这个示波器，信号发生器，不便宜


不早说，TDS3054，8成新，才2500元，早说给你留着。

使用特权

评论回复 赏
20楼
xiaofei558008| | 2019-5-31 09:18 | 只看该作者
好帖，顶礼膜拜，好好学习之中，感谢楼主分享

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123456下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

gmchen

5

主题

428

帖子

10

粉丝