旋转矢量

[复制链接]
3940|73
 楼主 | 2019-6-28 19:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
电路变量的相量表示都非常熟悉了,下面将相量应用于空间旋转矢量的表示中。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-28 19:17 | 显示全部楼层
这里,将给出三个间隔120度的固定方向矢量,矢量大小按简谐变化。一定条件下,其可以合成按一定方向旋转的旋转矢量。

旋转矢量.PNG

使用特权

评论回复
| 2019-6-29 17:56 | 显示全部楼层

我以人格担保,这个帖子绝对是原创,大家不可能在其他地方找到相同的说法。


所以,这么好的帖子,得顶!

使用特权

评论回复
| 2019-6-29 17:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-30 11:42 编辑

老夫两年前就说过了=


Screenshot_2019-06-29-17-53-35-252_com.android.browser.png

有人就是不听,后果就是早玩要闹笑话。
例如本贴中"矢量相量",我估计百度不到!

Screenshot_2019-06-30-11-40-35-300_com.android.browser.png






使用特权

评论回复
| 2019-6-29 17:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-29 19:21 编辑


原本可以秒杀的运算,被搞的极度复杂,看的我是头晕眼花!矢量法或相量法的优势荡然无存。

使用特权

评论回复
| 2019-6-29 17:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-29 19:30 编辑


三相电路的对称性,这样写,是不是更明显,更beautiful?

E2=E1∠±120°   
E3=E2∠±120°
E1=E3∠±120°




大家可以就这个帖子练手,楼主费了那么大劲,才弄出个3/2,你能不能比他简单一半?






使用特权

评论回复

评论

xch 2019-7-1 09:05 回复TA
E2=E1∠+120° E3=E2∠±120° E1=E3 ?! 
| 2019-6-29 20:30 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2019-6-29 17:59
三相电路的对称性,这样写,是不是更明显,更beautiful?

E2=E1∠±120°   

这个仅仅是两种不同的表示方法,各有方便的地方。
楼主的问题不是在这里,在其他方面。
比如,“这里,将给出三个间隔120度的固定方向矢量,矢量大小按简谐变化”这句话就有问题。

使用特权

评论回复

评论

HWM 2019-6-29 20:52 回复TA
有何问题? 
| 2019-6-29 20:50 | 显示全部楼层
shalixi 发表于 2019-6-29 20:30
这个仅仅是两种不同的表示方法,各有方便的地方。
楼主的问题不是在这里,在其他方面。
比如,“这里,将 ...

自己没理解,抄书又不按原文,就是这种结果。

使用特权

评论回复
| 2019-6-29 20:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2019-6-29 21:02 编辑
shalixi 发表于 2019-6-29 20:30
这个仅仅是两种不同的表示方法,各有方便的地方。
楼主的问题不是在这里,在其他方面。
比如,“这里,将 ...

区别在于:我那个写法更general,他那个是把三个轴定位死了不让动。根本没必要这样。

基本概念有问题,但是人家可以根据所好,随便定义,不按规矩来,这个和他讲理,是讲不赢的。


使用特权

评论回复
| 2019-6-29 21:07 | 显示全部楼层
“这里,将给出三个间隔120度的固定方向矢量,矢量大小按简谐变化”这句话就有问题。
矢量大小是不变的。

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-29 21:13 | 显示全部楼层
shalixi 发表于 2019-6-29 21:07
“这里,将给出三个间隔120度的固定方向矢量,矢量大小按简谐变化”这句话就有问题。
矢量大小是不变的。 ...

这里已经说了方向固定,若其“大小是不变的”,那还能合成旋转矢量吗?

使用特权

评论回复
 楼主 | 2019-6-29 21:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 HWM 于 2019-6-29 21:18 编辑
shalixi 发表于 2019-6-29 21:07
“这里,将给出三个间隔120度的固定方向矢量,矢量大小按简谐变化”这句话就有问题。
矢量大小是不变的。 ...


其实,我明白你的意思。这两个可不是一个表达形式。

使用特权

评论回复
| 2019-6-29 21:16 | 显示全部楼层
。。。。。

使用特权

评论回复
| 2019-6-29 21:16 | 显示全部楼层
要是小朋友,我们会建议回去找本模电书看看。。。

使用特权

评论回复

评论

xukun977 2019-6-30 16:35 回复TA
这个是电路分析基础层次的书籍上的! 
maychang 2019-6-30 07:31 回复TA
首帖所述,不是“模电”教材的内容。 
HWM 2019-6-29 21:21 回复TA
这个,“模电”书内可没有。 
| 2019-6-29 21:17 | 显示全部楼层
你老人家闹这种笑话,我看还是放弃了吧。。

使用特权

评论回复

评论

maychang 2019-6-30 07:33 回复TA
首帖所述,通常属于《电机学》教材内容。某些《普通物理》教材中也有讲到。 
maychang 2019-6-30 07:32 回复TA
参考21楼和22楼我的回复。 
HWM 2019-6-29 21:26 回复TA
你书都建议错了,不过我倒没觉得没什么可笑的,太正常了。 
| 2019-6-29 21:24 | 显示全部楼层


http://bbs.21ic.com/icview-2829632-1-1.html

全乱套了,原本以为本贴是回答上面帖子的,现在看来也不是!


使用特权

评论回复
| 2019-6-29 21:24 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2019-6-29 21:16
要是小朋友,我们会建议回去找本模电书看看。。。


对不起,这个是世界首创,其他地方看不到。

使用特权

评论回复
| 2019-6-29 21:37 | 显示全部楼层
戈卫东 发表于 2019-6-29 21:17
你老人家闹这种笑话,我看还是放弃了吧。。

     又来“自定义”了?算了,别费劲了,遇到这种只要鸭子嘴硬必赢

使用特权

评论回复
| 2019-6-29 22:33 | 显示全部楼层
雪山飞狐D 发表于 2019-6-29 21:37
又来“自定义”了?算了,别费劲了,遇到这种只要鸭子嘴硬必赢 ...


这个帖子,看的寡人是晕头转向。

种种迹象显示,尤其是上面他回答shalixi,他是想回答某网友的电压空间矢量问题的。而且自己亲口说要让矢量大小变化,但方向不变!

但是你看他那个A1/2/3表达式,我滴个乖乖,真是个发明家。

使用特权

评论回复
| 2019-6-29 22:57 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2019-6-29 21:24
http://bbs.21ic.com/icview-2829632-1-1.html

全乱套了,原本以为本贴是回答上面帖子的,现在看来也不 ...

不过,新问题又来了。请看http://bbs.21ic.com/icview-2830490-1-1.html

使用特权

评论回复
扫描二维码,随时随地手机跟帖
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

我要发帖 投诉建议 创建版块 申请版主

快速回复

您需要登录后才可以回帖
登录 | 注册
高级模式

论坛热帖

关闭

热门推荐上一条 /5 下一条

在线客服 快速回复 返回顶部 返回列表