非线性电阻…

2万 · 2021-6-5 09:36

关于电阻（率）的物理意义，建议去看《电磁学》。没受过相关教育的另当别论。

这里，给些许非线性电阻的相关知识。注意，大概率是不可能从现有书中抄到的，所以对于善于抄书的可能要失望了。

2万 · 2021-6-5 09:38

1）流控电阻

U = R(I) I

其中R(I)是静态电阻。

2万 · 2021-6-5 09:39

2）压控电阻

I = G(U)U

其中G(U)是静态电导。

2万 · 2021-6-5 09:40

本帖最后由 xukun977 于 2021-6-5 10:19 编辑

抄书瘾真大，邱关源书上现成的东西，截个图就行了，简单又省事，煞有介绍地抄一遍，有什么意思？

2万 · 2021-6-5 09:42

下面，再给出之前的几点说明：

1）有一种看法，静态元件就是电阻，意味着电源也是电阻。那么，静态元件除线性电阻外都是非线性电阻。有这些看法的人，可称之为“类数学家似的电路专家”。

2）说是“类数学家”，那当然不是真的数学家，也不具备数学家的逻辑思维能力。先从电路理论出发，看看那些东西。既然认为独立源是“非线性电阻”，那么看看通常的线性电路，其中是否存在有独立源。

3）说所谓“类数学家”不具备数学家的逻辑思维能力，不妨看看《线性代数》。如果按那些人的看法，《线性代数》中就只能存在齐次线性方程了。

4）电阻，是在现实无源电阻基础上抽象出来的概念，其中的一些基本特性必须保留，譬如VAR过原点。

2万 · 2021-6-5 09:44

大家看看我楼上截图，邱关源的书在国内普及度较高，再看看大师高论：

【这里，给些许非线性电阻的相关知识。注意，大概率是不可能从现有书中抄到的，所以对于善于抄书的可能要失望了】

大伙门牙笑掉几个？？？

2万 · 2021-6-5 09:46

随便哪本电路基础书，大概率都会说这些东西，大师居然说【大概率现有书中没有】，真是比看赵本山小品还开心啊

2万 · 2021-6-5 09:47

关于非线性电阻，建议看看清华大学的《电路原理》课程。

2万 · 2021-6-5 10:01

HWM 发表于 2021-6-5 09:47
关于非线性电阻，建议看看清华大学的《电路原理》课程。

顶楼说：现有书上没有。

到了此楼，说清华的电路原理书上也有。

自相矛盾的讲话技术，一般人学不来！

2万 · 2021-6-5 10:04

楼主在论坛上抄大一大二教材，抄了十几年了，从未【超纲】过

现在突然说：从现有书上找不到这些知识！！！

转变这么突然，打死我，我也不相信啊。

1万 · 2021-6-5 10:16

线性电阻是过原点的一根直线，这点你是否这样看？如果是这样看的，那是否意味着不过原点的所有线和过原点的非直线都不是线性电阻。如果不是这样看的，那你要找到你的根据。

1万 · 2021-6-5 10:17

HWM 发表于 2021-6-5 09:47
关于非线性电阻，建议看看清华大学的《电路原理》课程。

你把支持你的有关内容贴过来

1万 · 2021-6-5 10:28

现在讨论的是电阻的VI特性，你要人去看电磁学！荒唐不？

2万 · 2021-6-5 10:40

本帖最后由 xukun977 于 2021-6-5 10:42 编辑

给H法师及其粉丝叶春勇先生，普及常识。

如下图所示，下图左边电路，由若干电阻、二极管和电源组成，这个电路整体上，可以用右图所示的非线性电阻来定义，其伏安特性如图所示：

这个叶春勇，非要把左图中的源删除，说删除过才能叫非线性电阻，这是是不懂概念的表现，在自以为是！

既然非线性电阻中可以含源，那么其伏安特性当然可以不经过原点。

2万 · 2021-6-5 10:47

我昨天下午说了，论坛在H的带领下，形成了一种非常奇葩的风气。

正常情况下，学生不懂某个知识点，是要追着老师问的。

而在我们这个论坛，学生不懂某个知识点，老师要追着、甚至要求着学生学，拼命上证据讲道理，把老师给累的！！
此时老师要卑躬屈膝，而作为学生却高高在上，一副玩世不恭的样子。

当然了，这种奇葩风气，只是在本坛盛行，其它论坛、其它地方比较罕见！！这是H法师带给本坛的荣耀。