功率放大遇到的一个问题

只看该作者 · 2019-2-3 01:05

一般音箱所用的喇叭，通常是4Ω或8Ω，4Ω的话，5A就要用20V，输出100W，5A1V，就要用0.2Ω。

只看该作者 · 2019-2-3 01:21

本帖最后由费晸于 2019-2-3 01:24 编辑

如果VT2的β是19，那么，Ic＝4.75A，Ib＝0.25A，
如果VT1的Ic可达1A，则当Vcc是20V及不加射极电阻的情况下，无自举的输出幅度可有多大？

只看该作者 · 2019-2-3 14:43

本帖最后由 hk6108 于 2019-2-3 14:50 编辑

…………

只看该作者 · 2019-2-3 14:52

费晸发表于 2019-2-3 01:21
如果VT2的β是19，那么，Ic＝4.75A，Ib＝0.25A，
如果VT1的Ic可达1A，则当Vcc是20V及不加射极电阻的情况下 ...

是 ±20V 才对吧老兄？！
那么，R2+3 就是 40Ω ，VT1「关断」时，这两个电阻佔用了 40×0.25＝10V ，不举的话，+20V 就有一半被管耗和 R2+3 浪费了！

只看该作者 · 2019-2-3 15:32

前后级的关系，是直接耦合，R2+3 的取值，受制于 VT1 的运力，不是胡编乱造的，
如果 VT1 也能跑 5A ，则 VT2 的输出才可增至约 18V，还有，斗鱼哥这例子，那 100瓦功率输出不过是峰值，想得到有效值， ±24V 还是吃紧。

只看该作者 · 2019-2-3 18:51

hk6108 发表于 2019-2-2 23:06
功率管射极的电阻不一定要加，
这个电阻通常只有 1Ω甚至更小，对负反馈及管子热稳定性的贡献有限，
我想， ...

你见过那个正经的功放使用这种直流偏置电路不在e极上面加小电阻的？？？VD1/2的正向压降和VT2/3的Vbe常温下0.7V，但是有-2.2mV/K的温度系数，越热的管子Vbe越小，而VD1/2不知道VT2/3已经热了还按照原来的温度给Vbe导致Ib越来越大，Ie电流就会更大，然后Vbe继续减小，管子就烧了。某些情况下——电源内阻太大不给力，VT2/3的热裕量设计的很大不会烧，但是过度发热，电池供电的话会降低供电时间是跑不了的问题。在集成电路内部这么设计应该没问题，因为VD和VT非常接近是同步升温，还可以加大VD的管芯面积让VD的正向压降略低于Vbe。

加个小电阻，哪怕是0.1欧姆，对应3A的压降是300mV，可以对抗VD和VT的温度差是140度，怎么算都是够用的。

只看该作者 · 2019-2-13 15:36

R2串接个二极管似乎自举效果会更好

功率放大遇到的一个问题

精华达人奖章