多个运放共用一个LDO电源，会导致多个运放之间有串扰吗

1万 · 2013-11-15 13:41

大湿啊，哪个傻瓜的神马功放因曲线不平放弃TIP41而采用8050？你举个实例瞧

只看该作者 · 2013-11-15 14:48

再教你个定性认知，一个自然频率低的二阶电路，振荡频率就小，这就是负载调节过程，波纹增大，但振荡小的原因。
如果自然频率高，那么振荡频率高，调节及时，但振荡较大。调节速度快。

但通常还是根据负载情况，如果负载变化大，那么大电容比较好。如果变化不大，那么小电容为好，但依然是电解电容来补偿。

只看该作者 · 2013-11-15 14:51

如果你还不太理解，可以实测，改变输出电容，观测电压波形，来获得感性认知。

只看该作者 · 2013-11-15 17:34

模拟学徒发表于 2013-11-15 15:33
大师，动态响应和负载调节能力不是一个意思吗？ LOAD regulation 是负载调节能力。

LDO手册说让加钽电 ...

ＥＳＲ和Ｃ形成零点频率，而ＭＬＣＣ高频电容，会与ＥＳＲ形成极点，要让此极点在穿越频率以上。
就是说，０．１ｕＦ的电容不能太多啊！　解决办法，也只能是加大电解电容容量，降低穿越频率，以让ＥＳＲ和０．１ｕＦ们的极点在穿越之下面。

只看该作者 · 2013-11-15 23:15

eydz 发表于 2013-11-15 17:34
ＥＳＲ和Ｃ形成零点频率，而ＭＬＣＣ高频电容，会与ＥＳＲ形成极点，要让此极点在穿越频率以上。
就是说 ...

大师回答太精彩了。用大电容，这样外加很多0.1u电容就不用怕了，因为大电容已经小电容形成的极点给搞定了。
但动态响应和负载调节能力我还是一头雾水。前面几个帖子读了好几遍，还是没理解透测。

手册中只给了参数负载调节能力（LOAD REGULATION）。没给动态响应这个参数值。

2万 · 2013-11-16 08:36

模拟学徒发表于 2013-11-15 23:15
大师回答太精彩了。用大电容，这样外加很多0.1u电容就不用怕了，因为大电容已经小电容形成的极点给搞 ...

你不交学费，大师怎么可能一点一点教你？
你还别说，大师这两下了，足以让2成网友拜服:lol

只看该作者 · 2013-11-16 17:47

xukun977 发表于 2013-11-16 08:36
你不交学费，大师怎么可能一点一点教你？
你还别说，大师这两下了，足以让2成网友拜服 ...

怎么看你们２位，都像Ｎ个魔障！

正常点不行吗？

啊？　

2万 · 2013-11-17 13:00

楼主该听懂了吧，大师都说的口干舌燥了。。。
讲话都没个逻辑性，东一句、西一句，想到哪，讲到哪，职业学校老师都是这样搞的？

只看该作者 · 2013-11-17 21:18

取决于运放的PSRR-Freq曲线，自己根据实际情况对照曲线抉择

2万 · 2013-11-19 11:51

每个运放电源单独加去耦电容，做最短电流回路。

只看该作者 · 2018-12-16 17:02

这是五年前的帖子，但这问题，也许五十年内仍不过时！
LDO 的适用对像，是高精度，低噪声，快响应，但是，快响应不等于超高速，
瞬态响应，是对各种湧浪的反应及处理能力，而高速则是常态 (而且往往全程夹带大量高次谐波)，不是一过性的，
那就意味着，LDO必须全程都能比负载跑得更快(N倍！！)，电流裕余要够大(关系到内置功率管的跨导，不光是负荷能力)，去耦电容也许还得加，但是，去耦要用低ESR ，可是，大多数的
LDO是会跟低ESR电容「不咬弦」的。