无铅工艺导致严重的可靠性问题，纯锡镀层会在表面生长头发一样的细丝，已报道最长长度达10mm，并可承受30mA电流，2005年因此原因导致美国康涅狄格州一座核反应堆停机；瑞士swatch表厂转换无铅工艺后发生品质问题，停工数月之后重新改回有铅工艺，并推动欧盟通过一条豁免；可看下面链接
http://www.edn.com/index.asp?layout=article&articleid=CA6477864
NASA搜集了不少此类案例，遍及军工、商用卫星、工业、医疗、计算机等各部门，在这里：http://nepp.nasa.gov/whisker/failures/
除上面问题外，无铅工艺在抗震性能方面与有铅工艺也相差甚远，工业界尝试过多种添加成分，没有一种可以达到锡铅合金的柔韧性。
欧盟推出rohs时就有若干豁免条款，包括军工产品、高可靠性产品、微细间距（0.65mm以下）产品，说明他们对无铅工艺的可靠性也是信不过的，强行推出rohs，可能更多是政治、经济原因。现在，即使不是销往欧盟的产品也深受rohs之害，因为整个产业链都被迫向无铅工艺转移，有铅工艺的成本将越来越高。
环境方面的影响，美国EPA（环境保护局）有份调查报告，认为无铅工艺在非再生资源使用、能源使用、全球变暖、臭氧层耗尽、水质等方面比有铅工艺影响更坏。报告在这里：
http://www.epa.gov/opptintr/dfe/pubs/solder/lca/index.htm
下面这个是反rohs的网站，反rohs的可以去订阅他们的yahoo组：
http://www.rohsusa.com/ |
楼主
标题置顶
标题高亮
