跪求EMI解决方案

发表于 2009-12-9 16:41

公司一产品，经过一系列的改板后，拿去做EMI测试，发现几个不过信号频率的均为150M(CPU-SDRAMCLK)，或者起倍频导致（如300M,450M,750M),目前PCB上这根线是没包地的，并且这根线串的有一22欧姆电阻，测试无法通过
我们做过的处理方法有以下：
1：改串接电阻为330欧姆，
2：接上拉，下拉电阻，
3：接电容
4,直接飞线连接
以上方法均没能解决问题，请高手指教，感激不尽，谢谢

发表于 2009-12-9 16:43

在线等，谢谢

发表于 2009-12-10 12:40

CPU出来管脚的电阻换成磁珠会有一点效果。

发表于 2009-12-10 12:45

版主出来给点意见啊，谢谢了、

发表于 2009-12-10 12:57

千万不要飞线，飞线后的信号回流环路面积更大，势必引起更强的EMI辐射。不过，你可以沿着PCB板上的这条信号线，用稍粗的线，增加一条地线，长度要刚好全贴在板上，不要过长也不要过短。
后期的PCB修改，注意这条信号线要有包地，而且这条线的背面，最好是地平面，至少不要在背面并行走其它信号线。

发表于 2009-12-10 14:47

工程师的建议如下：
虽然超标频点是SDRAMCLK150M的倍频，就认定去解决这一根线的干扰，单独的加电阻、磁珠、对地电容等。处理这个问题应该从宏观面来定位：
1.任何的干扰都是从端口或者壳体出来的，首先要确定是从哪些端口线缆带出的干扰？然后去处理接口滤波，线缆搭接屏蔽处理。
2.金属壳体检查壳体屏蔽设计；非金属结构，检查内部线缆走线。看线缆能否屏蔽或增加磁环处理？
3.PCB走线很重要，任何高于100M的信号线、时钟线。走线时候都必须进行包地设计，多信号走线，应采用分组包地设计。保证多打地过孔，信号回流面积小。同时这些走线，强调短而直。（为保证阻抗匹配也可以走蛇形走线）
4.此串接的330电阻可以改为301或601磁珠尝试，磁珠的使用一般不会同电阻一样有明显的压降，对信号产生衰减。
5.可以采用局部屏蔽处理。SDRAM与主芯片，可以用马口铁屏蔽处理。

发表于 2009-12-11 10:11

本帖最后由 haozi107 于 2009-12-11 10:14 编辑

请问一下，磁珠不是会把时钟信号给完全屏蔽掉吗？现在的目的想衰减该时钟信号的尖峰

发表于 2009-12-11 10:32

磁珠相当于一个小电感，移相的作用比电阻明显。选择磁珠的话，要找那种对基频阻抗不算太大，而谐振峰包括了所有超标频点的，像你这个，要求对150MHz阻抗不大，而对300/450/600/750处有较大阻搞的，建议选用100-300R@300MHz的试试

发表于 2009-12-20 00:28

你确定是CPU的问题吗？建议看一下是不是网口出来的RJ45 LAN

发表于 2010-1-6 12:19

现在有没有搞定啊!没有搞定的话,拿实物过来我帮你分析一下.

发表于 2022-1-9 11:30

kun.he 发表于 2009-12-10 14:47
工程师的建议如下：
虽然超标频点是SDRAMCLK150M的倍频，就认定去解决这一根线的干扰，单独的加电阻、磁珠 ...

正解，补充一点：1.警惕骚扰从GND出来，大部分辐射都是从接口线缆出来，只要每根线没有流动的RF电流，那么辐射问题不大，通常信号线比较要抑制，磁珠+共模电感+滤波能解决，唯独地线难抑制；2.如果地线抑制失败，那么设计一块静地会是一个不错解决方法

跪求EMI解决方案

相关帖子

浏览过的版块

社区建设奖章

甘甜之泉水

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术导师奖章

精华达人奖章

欢快之小溪

经常做客

技术高手奖章