【每日话题】是否可以略过51单片机，直接学STM32？

发表于 2020-3-9 09:11

恭喜以下用户获奖：
@cxyq7113 @jamesyang1991cn @神圣雅诗人

请获奖用户给小喇叭发邮件：wangyq@21ic.com

为防止冒领，邮件格式如下：

51单片机话题 + 用户名 + 注册邮箱 + 收件人 + 电话 + 收件地址

双方确认后一周内为您发出

奖品自开奖日起为您保留两周（2020年3月10日至 2020年3月23日），逾期未领奖视为自动放弃

大家好

今日话题：工程师是否可以略过51单片机，直接学STM32的开发？

最近小喇叭浏览网络，发现有工程师提出：51单片机和STM32成本差不多，但是STM32性能却高了很多，建议从STM32开始学起。

小喇叭不知道这位前辈说的对不对，想知道大家有什么看法？

参考范围：

1、 51属于基层吧，真的不用学了？

2、如果要学STM32的话，有什么好的板子或者教程推荐？

本话题抽取3位获奖用户，于2020年3月10日在本帖开奖~

参与的用户可以收藏本帖，明天来看看是否中奖哦！

发表于 2020-3-9 09:27

没有任何问题啊

@21ic小喇叭 · 发表于 2020-3-9 09:29

完全可以直接学stm32。
这个问题首先要弄明白为什么要学习51单片机，原因是学校是用的教材都是51单片机的，所以从学校里开始学习单片机的都绕不过51单片机。
stm32有很多优秀的开发板和教程，具体就不说名称和型号了，可以去某宝搜索“stm32开发板”选销量最大的几款就可以，卖家都是提供教程的。论坛也有很多教程可以参考。

@21ic小喇叭 · 发表于 2020-3-9 09:36

本帖最后由 WoodData 于 2020-3-9 09:39 编辑

我也认为可以直接学STM32单片机。单片机都差不多。不过新手初学STM32要找资料和例程多的开发板，学起来更快、更容易。只要C语言基础好，看的懂别人程序，学51还是stm32都一样。

发表于 2020-3-9 10:31

可以略过，首先51和STM32 有以下三个基本不同之处：
（1）数据结构不同 ——51是8位数据结构，STM32 属于32数据结构，
（2）取指的结构——51是哈佛结构（单流水线），STM32是三级流水线结构
（3）机器语言命令不同
（4）数据空间和程序空间不同
这些不同导致了学习51后如果要使用STM32还需要重新学习。另外如果要使用操作系统，则二着之间的移植方式也不同。
另外51和STM32都支持C语言，都支持相同的编程环境—KeilC等。因此可以略过51直接学习STM32
但如果有51的基础再学习STM32 的好处是学习的速度和理解上要快，更容易接受 STM32的知识

@21ic小喇叭 · 发表于 2020-3-9 10:46

1、 51属于基层吧，真的不用学了？

可以不学，这个还是要看工程师的情况而定，要是纯应用层的话，可以不学，了解一下就行！但要是底层的话，还是必须要学的！

2、如果要学STM32的话，有什么好的板子或者教程推荐？

原子，野火，原子主要是KEIL 野火主要是IAR 还是建议自己做个小板，慢慢研究，可以参考以上开发板的例程！

发表于 2020-3-9 12:05

我个人觉得完全可以，主要原因如下：
（1）51的外设不多，很多外设的实现只能使用GPIO的形式予以模拟，殊不知在在实际应用中，外设还有更多更多51所想不到的使用场景，不论从硬件还是软件的设计和调试角度看，STM32无疑是更好的选择
（2）思维定式，学完51以后，很多变成的思路就定下来了，比如喜欢使用微操作的方式开发，然后再使用STM32的库函数开发的方式，会有点不适应，但是如果你刚开始接触的就是STM32，你再玩别的芯片，就比较得心应手了
（3）应用的角度：51单片机因为资源较少，其实做一个大项目是很难的，但是STM32资源比较多了，做一个复杂的事情还是可以的，想想你将一个小LED灯点亮让你有成就感？还是通过wifi点亮家里的吸顶灯更有成就感？
（4）代价。其实STM32真的已经很便宜了。。。。。
但在这里不是说51一无是处，51对于深入挖掘单片机的结构，理解单片机，以及对以后工作中的降成本开发，都是极其有用的。
以上个人观点哈。

发表于 2020-3-9 12:43

完全可以但是我不会

发表于 2020-3-9 14:01

自己学了点STM32，但是没实践过
个人感觉，学51简单，教材多，入门快
我51的编程虽然也有点半吊子，但是我感觉有这点基础知识，再去学STM32，理解快
当然，这只是半吊子的感觉
我跟用STM32的同事聊过，大家都觉得可以直接学STM32，但是有51的实践基础，学起来肯定会快

发表于 2020-3-9 14:55

我是先学的51，后学的STM32。感觉32还是比51难一些。
上学基本上从51学起，真要绕也不好绕。

发表于 2020-3-9 15:00

根据我自己的经历，还是要看资料的多少，和市场走向

以前51单片机比较多，资料也多，所以，学51是一个不错的选择，有人带做项目，学起来非常快

但是现在市场上，明显stm32 占据主流，用arm 芯片，资料也很多，我买了原子哥的，我们项目也是arm 芯片的，所以切换到arm上比较容易入门

现在的情况，我推荐大概了解下51单片机，主要看stm32，理由如下：
1.arm 芯片有自己的指令集，熟悉的话，工作比较好找
2.目前半导体行业发展，智能化时代，都是嵌入式操作系统，freertos mbedos rtx nuttx等等,嵌入式分为好多种，如果是软件，这些都是基本功，资料多，工作好找，大家都在学习，进步快
3.主要是项目，你学了51 没有一个完整的框架，就执着于几个寄存器和gpio，我见过好几个同事搞mcu 的，写代码太烂了，因为51 代码少简单，没有系统的思维，规范，目前我们和国外的差距规范上面，差了很多，但是学arm，项目多，带你的人也多，进步十分快
4.现在的潮流就是arm 就学arm，大部分都是普通人，只是学了有个好出路，等以后熟悉了，再回过头搞其他平台

发表于 2020-3-9 15:35

个人觉得完全可以，最关键的还是自己身边的环境，如果是自己一个人单干，即使是学51也是比较枯燥乏味，很容易失去方向，如果是一个团队，尤其是在公司里面，目标明确，而且有很多前辈以及前辈们留下的干货，只要自己稍微努力点，天天抄也能收益颇丰，就像熟读唐诗三百首一个道理，而且，32现在用的这么多，资料也完全够用了，所以总体来说，直接上手吧，犹豫不决是成功最大的敌人！

发表于 2020-3-9 18:19

本帖最后由 qbwww 于 2020-3-9 19:50 编辑
　　1、因为最近在恶补单片机相关的知识，所以我来说说自己的感受。

　　2、首先作为工程师的建议是可以先学STM32。也可以这么理解，就是说先学STM32，再学51。不过两个都要学。

　　3、因为在实际工作中，无论8位还是32位的都会经常用到。

　　4、51其实是代表着8位内核处理器所有单片机。32是代表着更先进的工艺。更贴切的性能。也代表着32位的内核芯片。

　　5、STM32确实性能优异，但是通常有些简单的产品用不到那么优秀的功能。在一些产品中，更追求产品的稳定和成本的低廉，这时候选择8位的处理器就是更好的选择了。因为他们只追求基础功能的实现。像我们的充电器，只要求他能实现两路方波的输出就可以了。

　　6、具体先学哪一款，在我看来，重要的是你需要哪一款，就是在实际应用中，你这个产品需要哪一款单片机。具体来说就是你所在的公司要研发的产品要用8位的还是32位的单片机。

　　7、像我们公司。产品中只需要8位的单片机。学STM32的话，只是自己知识的拓展。为将来做打算。

发表于 2020-3-9 18:54

当然可以啦

发表于 2020-3-9 19:13

可以直接跳过。但是学过51单片机的，然后再学STM32会很快上手的，懂得里面的寄存器配置，存储单元，工作方式是如何进行的，基础决定上层建筑。个人建议从51过渡stm32上，至少对基础知识进行了解，循序渐进。

发表于 2020-3-9 19:58

stm32和51虽然内核不同，但是Ｃ语言是相通的，而且学习一款ＭＣＵ，主要是学习程序设计与调试，就像一块田地，你是用老黄牛还是开着拖拉机犁地，最终实现目标是一样的，只是工具不同！

发表于 2020-3-9 20:24

应该可以直接绕，stm32资料贼多，淘宝电子模块大部分提供51和stm32。stm32相比51外设寄存器更多更复杂，难点就这里。

发表于 2020-3-9 20:25

可以直接学32 的，51入手只是对那些电脑都没碰过多少的人来说更好入门而已，。32开始入手也不是很难，也就是熟悉一套应用规则，会用C语言的大都挺好入门的

发表于 2020-3-9 21:36

51属于大学的入门课程，如果在大学能够拿51做一些控制，基本入门了
就理解架构了，然后学习其他的都简单多了

发表于 2020-3-9 21:37

自我感觉，接触过最TI C2000比较复杂难一些

[其他] 【每日话题】是否可以略过51单片机，直接学STM32？

评论

相关帖子

评论

评论

评论

评论

评论

浏览过的版块

十世金身

技术领袖奖章

坚毅之洋流

终身成就奖章

永恒之光奖章

荣誉元老奖章

技术奇才奖章

以坛为家

甘甜之泉水

技术新星奖章

偶尔光临

沉静之湖泊

无冕之王奖章

七世轮回

突出贡献奖章

技术导师奖章

缘定三生

涓涓之细流

希望之星奖章

奔腾之江水

精英会员奖章