LC震荡电路

登录 · 发表于 2021-12-1 21:45

带自举的克拉波电路。

发表于 2021-12-1 23:12

把 150nH 电感换成铁电震子，就成为萨巴罗夫电路，
共集拓扑若引入自举，可增加输出摆幅，震荡电路亦不例外，
LC震荡器的稳态，通常是丙类，那就意味着，电路起震后，自举电容蓄积的电压将会是整个 Vcc 。

发表于 2021-12-6 13:57

同型号三极管的串联，是均压串联，驱动方式一致而且各管独立，为的是拼凑耐压，
但像图中这样的串联，实际上是级联，两管驱动方式不一样，用的是不同型号的管子，除电流相等外，其他参数差异颇大，
这架构，自举电容是跨接于上管基极与下管射极，上管可以活动自如，反而是下管的 Uce 被自举电容箝固了，这是渥尔曼拓扑咧，
此克拉波的震荡频率，据说是 210MHz ，高频管不好找，高频高压的就更难求，渥尔曼拓扑可说是替代方案，不过，这渥尔曼的损耗太高了，因为，Uce 几乎等于自举电容的电压啊。

发表于 2021-12-8 10:50

本帖最后由 NK6108 于 2021-12-8 12:12 编辑

king5555 发表于 2021-12-7 23:33
通常的自举电路不就很好，看不出原电路的优点，除了振荡电路的基极到VCC之间的结电容有些差异，...

那是自然！
如此方案，实乃取长补短，就像瞎瘸联盟那样，
如今，电子元件零卖店只剩下两所，我想要的都没有，是个人问题，怨不得商家，关键是货品种类及型号都真的是少得可怜！
三极管，频率够看的，耐压不足，耐压高的，频率不给力，那就唯有渥尔曼了，在香港这么国际大都会居然寒碜如斯，实在是讽刺！

发表于 2021-12-8 22:10

king5555 发表于 2021-12-7 23:33
通常的自举电路不就很好，看不出原电路的优点，除了振荡电路的基极到VCC之间的结电容有些差异，但这不至 ...

自举电容，一端直连发射极，一端接于 Rb 的抽头，这样，对于自举电容，是共射极的格局，
「渥尔曼」跟普通自举一样，是对自举电容而言的，上管基极接于 Rb 抽头，吃的是自举电容的恒定电压，那么，下管的 Uce 就被箝死了。

登录 · 发表于 2021-12-12 14:28

本帖最后由 NK6108 于 2022-1-13 12:12 编辑

考毕兹，共射极的，Re 可以不要，
忽然觉得，没 Re 的共射考毕兹，跟相移震荡电路有点像。

登录 · 发表于 2021-12-12 23:05

上图是哇咔，
下图是皮尔斯，
皮尔斯跟哇咔  之别，
难道就只是一个电容？！
据说，哇咔是最适用于调频模式的。

发表于 2021-12-12 23:18

king5555 发表于 2021-12-12 20:46
如此渥尔曼自举钳死下管的Vce有何好处?倒是怀疑是有可能要降低下管振荡管的结电容Ccb，需要验证才能确定 ...

固定上管的基极电位，连带把下管的集极也箝了，为的都是破坏 Ccb 导致的 米勒效应 。

发表于 2021-12-13 10:22

king5555 发表于 2021-12-12 20:18
漏掉了偏压电阻。
两图中的电阻R移到射极，对于偏压的稳定性丶一致性会更好。 ...

因 R1 的存在，Q2 一上电即能开通，其 Ie 透过 C2 给 Q1 触发，就可使电路起震，LC槽路有一定的 Q值，起震后，Q1 即使进入丙类状态也能继续活动。

NK6108 · 发表于 2021-12-14 10:56

king5555 发表于 2021-12-13 13:27
共集极没有米勒效应。渥尔曼"电压自举"可以大幅降低Ccb，但用"电容自举"能否降低Ccb我就不确定。 ...

正规的渥尔曼，下管接地，直流负载在上管集极，
把 Rc 移至地轨变成 Re ，这渥尔曼就成了跟随器，
上管接电源轨，米勒效应废了，为上管赋予偏压的电容成了自举电容，
倘若自举电容不是直连上管基极，而是接于两个Rb 身上，则米勒效应会在下管发生。

登录 · 发表于 2021-12-15 22:00

NK6108 发表于 2021-12-12 23:05
上图是哇咔，
下图是皮尔斯，
皮尔斯跟哇咔之别，

小异大不同。

发表于 2021-12-17 16:33

本帖最后由 NK6108 于 2021-12-17 22:33 编辑

想到一些关于戊类震荡器的问题，正好借用这先前空掉的楼层来说说，
有源器件，无论单体抑或集成，逻辑都很简单，如不考虑寄生参数，则不是同相就是反相，
一般的 LC震荡器，有源器件的运作模式 (注意，是模式，跟波形无关) 是线性放大，而 LC槽路的作用，只是倒相，
戊类功放，是射频放大器，不是开关电路，但是，软开关的进程却是明摆着的，那就意味着，当你把戊类功放做成震荡器的时候，必须在倒相的同时满足软开关所需的条件，一般的 LC震荡电路显然未能兼顾。

登录 · 发表于 2021-12-17 16:48

NK6108 发表于 2021-12-15 22:00
小异大不同。

发表于 2021-12-17 23:00

NK6108 发表于 2021-12-17 16:48

图中那个无名的电容，是从 Cv 来的，因为，当有载时，负载须跟反馈分开，
除 Lo 外，一众电感电容都属于主震槽路，无名电容的加入不影响作为主震槽器的本质，
我怀疑的，是这个 Lo ，它是否就是 在反馈的同时满足「软开关」所需条件 的关键？！

登录 · 发表于 2021-12-18 18:06

看似西勒，实乃 vacker 。

发表于 2021-12-18 18:19

反馈的相位与幅度，是震荡电路的起震条件，
不过，这相位，是交流相位，LC槽路跟放大器的耦合电容如果省去，直流电位的分布就不合符交流相位。

登录 · 发表于 2021-12-21 23:00

NK6108 发表于 2021-12-18 18:19
反馈的相位与幅度，是震荡电路的起震条件，
不过，这相位，是交流相位，LC槽路跟放大器的耦合电容如果 ...

C3 是紫色槽路的耦合电容，紫色槽路的电位可正常下拉至负值；
蓝色部份就不行，尤其是 C1 更不可能，所以，作为反馈链路，直流电位跟交流相位不脗合，当然，射极好歹也是节点，如果 C2 悉先清空，则射极电位也是可下拉至负值的，但如此一来，这两个反馈电容的直流电位跟交流相位的关系就更不脗合了。

发表于 2021-12-24 08:28

电感反馈可以隔离，电容反馈却只能分压，
考毕兹电路，有共集共基共射三种拓扑，有原型西勒克拉波三种样式，不过，共射似乎只有原型。

发表于 2021-12-24 09:39

本帖最后由 NK6108 于 2021-12-24 09:53 编辑

在渥尔曼电路中，两管的 Icm 必须一样，
功率层级跟功耗耐量是两码事，BVceo 与 Icm 是功率层级，Pcm 是功耗耐量，
高频管和开关管，若功率层级相同，则其 Pcm与β  必然弱于低频管，如果 β 也相同，Pcm 就更弱，否则，低频管就再没存在的必要，可以淘汰了，
正弦波震荡器，是模拟电路，管子工作于线性区，功耗颇大，渥尔曼电路所利用的差距，不单  fβ及BVceo ，还有 Pcm ，所以，高频的正弦波震荡器使用渥尔曼电路还是说得过去的，共基管就是个背锅侠。

登录 · 发表于 2021-12-28 13:00

这是个普通到不行的变压器反馈 LC震荡电路，也是並联馈电的，
可以见到，变压器的原副两边都接于电源地，接法及相位关系都跟电感三点式一样，但电容只接于原边，那就不合符三点式的定义，
感应加热，上世纪已大行其道，正弦波发生器是模拟电路，管耗甚大，况且，功率层级还要是数以千瓦计的，固体有源器件根本就扛不住，
别说是矽，即使是碳化硅氮化镓这些，也不保险，只能用真空管，新一代的感应加热，用的是开关电路，才让半导体有源器件得以有用武之地。

[原理图] LC震荡电路

本帖子中包含更多资源

点评

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块