[其他ST产品] ADC采集值跳得厉害

[复制链接]
837|19
 楼主| Henryko 发表于 2025-4-22 15:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
用STM32G030做电池电压检测,12位ADC模式下读数波动±50LSB。参考电压接的3.3V,输入端加了0.1μF滤波电容。难道必须上基准源芯片?还是PCB走线要特殊处理?
LcwSwust 发表于 2025-4-22 16:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 LcwSwust 于 2025-4-22 17:00 编辑

"±50LSB"意思是它还不如8位的ADC?
香水城 发表于 2025-4-22 17:56 | 显示全部楼层
检查下是否做了校准;
检查VDDA是否接好了;
VDD VDDA尽量稳定;
stormwind123 发表于 2025-4-23 12:55 | 显示全部楼层
STM32G030的内部参考电压可能不够稳定,尤其是在温度变化或负载波动时。
probedog 发表于 2025-4-23 13:56 | 显示全部楼层
电源噪声导致的?在VDDA和VREF+引脚附近添加去耦电容。
flycamelaaa 发表于 2025-4-23 17:00 | 显示全部楼层
采样时间过短?
laocuo1142 发表于 2025-4-23 18:00 | 显示全部楼层
建议增加RC低通滤波器。
duo点 发表于 2025-4-23 19:00 | 显示全部楼层
外部电磁干扰可能导致ADC转换结果不稳定。
onlycook 发表于 2025-4-23 22:00 | 显示全部楼层
程序中可能存在逻辑错误,比如变量未清零或ADC配置不正确。
powerantone 发表于 2025-4-23 23:00 | 显示全部楼层
是否受到温度变化的影响了?
公羊子丹 发表于 2025-4-25 07:37 | 显示全部楼层
±50LSB波动有点大,建议先看看Vref是不是稳定,有时候3.3V本身就有纹波,ADC当然跟着跳了。
周半梅 发表于 2025-4-25 07:38 | 显示全部楼层
0.1μF滤波电容虽然好用,但加在信号源上不如加在Vref旁边更关键,尤其是模拟地要干净。
帛灿灿 发表于 2025-4-25 07:38 | 显示全部楼层
我之前是用RC低通滤波做前端滤波,10kΩ+1μF效果比单纯0.1μF好得多,建议你也试试。
童雨竹 发表于 2025-4-25 07:39 | 显示全部楼层
STM32G0的ADC采样时间设置不合理也会抖,采样时间设太短就来不及充采样电容。
万图 发表于 2025-4-25 07:40 | 显示全部楼层
有没有试过打开内部VREFINT通道测一下,看看是ADC自身不稳还是参考源有问题?
Wordsworth 发表于 2025-4-25 07:41 | 显示全部楼层
如果用的是开关电源供电,建议用示波器量一下ADC参考脚或者输入脚的纹波情况。
Bblythe 发表于 2025-4-25 07:42 | 显示全部楼层
我试过在软件上做简单均值滤波,比如8次平均,可以直接把抖动抹平,不用额外硬件。
Pulitzer 发表于 2025-4-25 07:43 | 显示全部楼层
如果ADC引脚没串限流电阻,前级阻抗过高也容易让内部采样电容充电不完整。
Uriah 发表于 2025-4-25 07:44 | 显示全部楼层
用稳压芯片当参考源确实更稳,不过G0系列也支持外部Vref输入,可以专门引一个精准参考电压上去试试。
Clyde011 发表于 2025-4-25 07:45 | 显示全部楼层
PCB走线也很关键,模拟部分记得别和数字地共地太近,参考电压走线尽量短粗独立,有助于降低干扰。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

138

主题

2411

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部