反对砍掉“程序匠人 ”这个ID！
<br />这样的做法太粗暴了，也是不作为的后果。<br /><br /><table class=ubb cellspacing=0><TR><td class=ubb><br />涛行九天 发表于 2009-4-2 09:59 同僚|校友|老乡会 ←返回版面 <br />楼主： 强烈要求匠人砍掉“程序匠人 ”这个ID <br />别的ID也许不会造成误解，这个ID已经造成误解，容易引起混淆。</td></TR></table><br /><br />第一次发现，本家老弟说话N好！<table class=ubb cellspacing=0><TR><td class=ubb><br />huangqi412 发表于 2009-4-2 12:23 同僚|校友|老乡会 ←返回版面 <br />33楼： 晕，官方不弄出可行的监督方案, <br />反倒要群众去鉴别 还搞出防伪标志, xx部门认证,<br />那个敏感词表也比较晕乎,私下发送不一样会扩散么<br /><b>解决问题的作风和思路</b>...</td></TR></table><br /><br />921早有建议<table class=ubb cellspacing=0><TR><td class=ubb><br />iC921 发表于 2009-4-2 12:23 同僚|校友|老乡会 ←返回版面 <br />32楼： 不是匠人托的吧？ <br /><b>只要站方勤快点，啥事也没有</b>----</td></TR><TR><td class=ubb><br />iC921 发表于 2009-4-2 12:08 21IC发展大家谈 ←返回版面 <br />12楼： 有点多此一举 <br />原来曾经建议过一个简化措施，就是去掉个人信息按钮，直接在本人ID加链接。只要有链接的ID有下划线，想假也不容易。今天的事也许还发生不了……<br /></td></TR></table><br /> <br />简单明了：<U>程序匠人</U> <U>程序匠人 </U> <U> 程序匠人</U>这几个ID，一看就知道不同
下划线，是个好办法
“无为”和“无作为”是两回事
“不为”和“不作为”也是两回事
……
这匠人真不愧文字专家这个说得好，老弟不是盗版的吧？
王奉瑾 发表于 2009-4-2 11:53 同僚|校友|老乡会 ←返回版面 <br /><br />31楼： 相当无语,感觉这解决问题的作风,明显的就是扯淡 <br />高高高
小隐隐于野，大隐隐于山寨！ <br /><br />晕，还真有空去搞这些假ID
俺的建议和方案被采纳了
按理，匠人你不能白用，要支付点版权费什么的～幸亏你昨晚没问我
要是问了，当时我也说了，这个版权费就没机会问你要了……13亿分是很不错的感觉
你这个帖子好了！！<br /><br />㊣程序匠人 发表于 2009-4-2 15:23 同僚|校友|老乡会 ←返回版面 <br /><br />19楼： 21IC就象一个舞台 <br /><br />注册时的协议就象大家的事前约定，一切都应以协议为原则，只要不违反这个协议，谁都可以在舞台上唱戏。<br />注册通过，就视同签定了合同，之后是无权随便取消合同的。<br /><br />“两砣大便”在舞台上唱戏的时候，虽然一定有人反对它，但并没有人对它指手画脚。如今就因为它看不惯别人的戏，它就要出来叫骂。这是什么道理？<br />流氓们，注点别的玩不好啊
干吗非要注站长的山寨ID了hehe
页:
[1]