大家帮忙看看这个电路的工作原理是什么?

[复制链接]
 楼主| henrygliet 发表于 2007-7-2 21:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是一个小日本的一个电路图,根据图纸上的说明,这个电路相当于一个7805,就是将+10V或者+9.6V的电压转换成+5V的电压(AVCC),可我就是不明白其工作原理,这个+5V电压是怎么得到的,还有这个电路有什么自己的独特之处,能够直接用7805代替吗?还请各位大虾多多帮忙,谢谢先~~~
maychang 发表于 2007-7-3 02:16 | 显示全部楼层

显然不能直接用7805代替

图中有3V输出,还有关闭这个电源的控制端。
tuwen 发表于 2007-7-3 07:22 | 显示全部楼层

Q2和U1A构成负反馈

<br />431产生2.5V的基准电压,加在运放的负输入端。输出电压经R3、R4分压(分压比为1/2)后加到运放的正输入端。两者的误差经运放放大后去控制Q2的基极,形成负反馈,使得两者误差几乎为0。所以输出电压等于431电压的2倍,即5V。<br />用7805可以取代该图的中间部分,即Q2、Q3、U1A及有关的电阻。Q1、Q4、U1B及相关的阻容电路仍然保留不变。<br /><br />红线包围的部分可用7805代替:<br /><img src="https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20077/20077375239645.jpg">
 楼主| henrygliet 发表于 2007-7-3 08:25 | 显示全部楼层

输出电压是431电压的2倍??

请教楼上,输出电压是431电压的2倍,是怎么得到的,是由于431的特性原理,还是有计算公式?还请大侠多多指教,谢谢&nbsp;先~~~
tuwen 发表于 2007-7-3 15:46 | 显示全部楼层

R3、R4的分压比是1/2

输出电压分压一半后加到运放的正端,负端是431的电压2.5V。正负两端电压应该相等。所以输出电压等于431电压的2倍。
michael_li 发表于 2007-7-3 16:26 | 显示全部楼层

学习 消化中

  
allen2006 发表于 2007-7-9 11:03 | 显示全部楼层

学习

  
csugzh0302 发表于 2007-7-10 08:47 | 显示全部楼层

学习

纯属入门,还看不懂<br />
xwj 发表于 2007-7-10 11:08 | 显示全部楼层

很一般的LDO,又长又臭

  
 楼主| henrygliet 发表于 2007-7-10 12:34 | 显示全部楼层

LDO?

小弟愚昧,我所知道的LDO的意思是low&nbsp;drop&nbsp;out,翻译过来就是低压差,可是按照我对设计输入是10V左右,输出是5V,压差有5V之多,能算LDO吗?还请楼上进一步指正指教,谢谢先
xfz 发表于 2007-7-13 14:49 | 显示全部楼层

LDO

是表示它能工作在低压差的条件下,当然大点也没有问题了
boy4477 发表于 2007-7-13 15:52 | 显示全部楼层

运放输出控制三极管导通程度

楼主可以先试这推导当输出电压变化时(变大或者变小),运放是怎么调节的,就明白其中道理了。
davisson 发表于 2007-7-14 12:11 | 显示全部楼层

学习

菜鸟学习中
bloom 发表于 2007-7-14 21:40 | 显示全部楼层

学习中

  
zhao453 发表于 2007-7-15 14:44 | 显示全部楼层

学习中

菜鸟,学习中
古道热肠 发表于 2007-7-16 10:27 | 显示全部楼层

优点在哪?

  虽是小日本设计的,我看大家不妨各抒已见,要提倡“拿来主义”<br />我觉得,这个电路的优点有以下几个<br />1、电源输出可控<br />2、容易扩充大电流(>1.5A),比7805扩充方便<br />3、资源利用比较合理,LM358内含的2个运放都合理用上了。<br />4、精度是否比较高???(与7805比)<br />5、5V稳压的Q2管温升是否低???(与7805比),感觉其工作在开关状态,因U1A工作在比较器状态,其输出为高或低两种状态,并不是放大状态。
awey 发表于 2007-7-16 11:53 | 显示全部楼层

这种简易的电路没必要“拿来主义”

  
maychang 发表于 2007-7-16 12:14 | 显示全部楼层

这个电路

看不出高明在何处,感觉成本相当高,太繁复。
 楼主| henrygliet 发表于 2007-7-17 21:29 | 显示全部楼层

经过实验~~~

这种电路的输出纹波1mv不到,而7805的输出纹波在3,4mv左右,在对微弱信号放大的电路中,这种电路还是有优势的
buckbee 发表于 2007-7-17 21:59 | 显示全部楼层

这种线性电源也是要看情况的

楼上的兄弟,测试一个电源有很多项目阿,不光是纹波。<br />线性调整率,负载调整率,纹波(看负载以及外部的一些滤波处理)<br />这种线性电源纹波都是不错的,对于现在的很多运放,电源上有3,4mV纹波根本算不了什么,想很多运放的PSRR都有几十个dB。实在不行,在电源进OP之前用RC滤一下,非常干净。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

24

主题

89

帖子

1

粉丝
快速回复 返回顶部 返回列表