大家来分析一下老外做的控制继电器的电路

syhgc88 发表于 2008-8-11 16:05

用两个达林顿管子控制一个线圈，大家发表一下两个二极管D1（浪涌保护tr3的），D2的作用是什么？     https://bbs.21ic.com/upfiles/img/20079/2007926162149757.jpg

wkgong 发表于 2008-8-11 16:38

D1和D2是保护TR1、TR3的，当TR1和TR3截止时，继电器通过D1、D2放电。

csw1234 发表于 2008-8-11 20:59

个人看法

D1,看得出来,但一般都不怎么把它直接引回电源的的正端的,D2就看不出来怎么起保护作用了,呵呵!

teuton 发表于 2008-8-11 22:20

个人看法

两个二极管相当于一个二极管接在4A 与4B 之间。

tuwen 发表于 2008-8-12 07:37

不同意楼上的看法

一个二极管接在4A与4B之间的效果与图中两个二极管的效果是不一样的。电流切断时继电器线圈电流的下降速率不一样。一个二极管接在4A、4B之间，电流下降较慢，电流“拖尾”较长；图中两个二极管的续流方法，相当于24V电压反向加在线圈上，电流下降较快。

syhgc88 发表于 2008-8-12 08:35

赞同tuwen的看法，能不能在详细点啊

xuwukong 发表于 2008-8-12 22:30

TR2什么时候导通

这个问题好像有点弱智，呵呵。 因为不知道在2B端加信号（1 或 0）时，C,E端是什么状态啊

李冬发 发表于 2008-8-12 23:14

干吗非要把TR1和TR3 串在一起呢？“与”运算？耐压不够？

当TR1、TR3关断时，D1、D2与电源形成回路，钳位住线圈2端的电压。

bear118 发表于 2008-10-3 16:51

对，不明白TR1和TR3要串在一起？

谈的元 发表于 2008-10-5 18:28

连在一起是否增加驱动？

D1，D2设计好，当关断时，线圈相当一电容。能量通过D1，D2回到电源中，不浪费，也减慢线圈能量释放，请问楼主：电路的用途？

edanzg 发表于 2008-10-5 19:03

倒塌了，上次不是有发过这个线路吗？

冗余控制的，用于稳定性要求高的场合。

weihualong 发表于 2008-10-6 16:15

2楼说的很清楚了

TR1,3关断时,电流通过D1流到D2,再流进继电器,然后慢慢消失.与继电器并二极管同理.

xc_cz 发表于 2008-10-15 16:24

补充4楼说法

4楼说的没错，只是说的太简单了。。两个二极管应该等效为一个两极可以自动切换的二极管。

jangyouhua 发表于 2008-10-25 12:18

???

好像是磁保持继电器，这样设计就没什么奇怪的!

kenliuyi 发表于 2008-10-27 14:12

同意楼上的

D1、D2应该是等效于，一个二极管与继电器并起。只不过是这两个二极管之间多了达林顿管而已。

bg6nw 发表于 2008-11-1 22:59

搞这么复杂干嘛

直接这样不是一样吗https://bbs.21ic.com/upfiles/img/200712/20071217231615431.jpg

msliang18 发表于 2008-11-2 14:18

楼上的图可能会对GND产生较大的干扰

如果是先断上面的达林顿管的话，继电器的冲击会对GND产生较大的干扰，如果GND没有进行隔离处理的话可能会导致控制芯片工作不正常。

qiy 发表于 2008-11-2 15:39

二楼正解啊

bg6nw 发表于 2008-11-2 22:33

嵌位到0.7V了，

能有多大影响

页: [1]

21ic电子技术开发论坛's Archiver