Liu...
发表于 2007-6-8 11:39
芙蓉贴
ch_worm
发表于 2007-6-9 08:57
学习
学习 呵呵
宇宙飞船
发表于 2007-6-11 16:36
高人真多，开这贴子，大长见识！
恐惧魔王
发表于 2007-6-11 20:14
only shit!
哎呀！看到这个帖子我真失败！因为楼主说话偏激，到处煽风点火，失败！对linux并末精通就乱放**，混淆视听，失败！没把操作系统任务调度和中断搞清楚就出来丢人现眼，更是失败中的失败！！！最惨的是楼主居然还有口臭，牙缝里还卡着昨天晚饭的菜渣。哎！菜渣哎，你看到了没有，麻烦你回去认真学习先，好好唰完牙再上来发帖！
zhousd
发表于 2007-6-11 20:24
发这么大火,是以下这个原因吗?大火伤身,要保重身体啊!
宇宙飞船 发表于 2007-6-11 16:22 ARM 论坛 ←返回版面 <br /><br />7楼： 比较一下吧！ <br /><br /><<AT91系列ARM微控器结构与开发>>作者：马忠梅，徐英慧，叶勇建，林明<br />2003年1月第1版<br />*****************************************<br /><<ARM 微控制器基础与实战>> 作者：周立功<br />2003年11月第1版<br />//----------------------------<br />相差10个月时间！
wangkj
发表于 2007-6-11 21:08
nb
tnb
一朝成名
发表于 2007-6-11 21:42
索性高手门另开个帖子
名字叫-------linux之我见<br />都说说自己对linux的看法和见解<br /><br />都说自己牛 都拿出来比试比试<br /><br />群众眼光雪亮的。。。。。<br /><br />一可以教育我们菜鸟门点知识，为国家做点贡献<br /><br />二通过交流可以弥补自己某方面对知识的片面看法，毕竟每个人的思维是片面<br /><br />的
jueju300
发表于 2007-6-11 21:48
你们提到的资料我本本都有
就是还都没好好看呢 学新东西~~
arm爱好者
发表于 2007-6-12 19:37
既然有人被误导
何不出来引导被误导的人走向正途?<br />吵架是解决不了问题的.
elex
发表于 2007-6-13 15:15
60％是在日本的市场份额吧，不是全球
luhuaren 发表于 2007-6-2 17:01 ARM 论坛 ←返回版面 <br /><br />235楼： re <br /><br />;*******************************************************************<br />T-Kernel是源码开放的嵌入式实时操作系统内核，占据了全球嵌入式微处理器操作系统市场约60%的份额。。。。<br />;*******************************************************************<br /><br /><br />;*******************************************************************<br />在汽车等设备的实时嵌入式操作系统市场上占有60%以上市场，全世界已有30亿设备安装有不同形式的T-Kernel。<br />;********************************************************************<br /><br />是有点出入，但也没必要吹毛。。。。吧，<br /> －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－<br />承接前面的语句就知道出入大了！！！<br />我个人也不喜欢日本的东东，我的老同学向我推销NEC 的MCU我都拒绝啦。技术可以学习，但其物则不用。<br /> <br />
li_mu
发表于 2007-6-14 08:30
好像硬实时系统和软实时系统最大的差别
抢占式vs非抢占式吧？<br />硬实时系统任务相对简单，因此可以实时性高<br />普通系统没有必要，而linux、windows之类其实在实时性上差之不多（只要调度算法类似），君不见有人对NT做过裁减，也放在电子盘上作实时操作系统呢<br /><br />实时性太硬有时是以降低系统应用可靠性为代价的！<br />
mpuhome
发表于 2007-6-14 10:08
楼主太偏激了点
还有好多人煽风点火<br />来点实在的吧，谈谈技术不是更好<br /><br />
gooog
发表于 2007-6-14 12:03
这点击率就像中国的股市啊,
space_12
发表于 2007-6-14 14:51
发现有一处看点
做为技术人员，站在爱国的立场上说----看到我们民族的技术的进步是非常喜悦的，这也以上各位仁兄、大侠、前辈、老师…………需要共同努力的，我们要携手共进，而不是互相攻击对方，这里不是娱乐电台。<br />最值得我们技术人员关注的、有创新价值的是：<br />把linux当做 微实时操作系统（uc/os）的进程来做。<br />有实力的大侠可以去研究研究，同时关注周工在这方面的研究
weixiao11
发表于 2007-6-15 08:48
建议飞船尽快将用Linux的好处总结一下
开这个帖的原因不就是为了向大家说明这个问题的吗？反倒是后来开始跑题了。如果你的这篇**能够成为精华帖，让更多的人受到影响，让真正需要用嵌入式Linux的人尽快开始这个方向的学习，那就更好，这个也是飞船的本意吧。<br /><br />我觉得不用解释什么，不用辩论什么，把你开始想做的，让更多的人了解Linux的好处这件事，做好就行了，现在很多讨论不像是技术的讨论了，应该回到技术讨论的主题上来，这样你也能够将力量对准靶心，相信效果会不错的。
xiaoquan98
发表于 2007-6-15 20:10
这本书到底怎样呀？
<blockquote>写小日本OS的那个书我也看过,那本从市场的定位来说绝对不是误倒,只能说给不同的人看的,不同层次的人看不同的书.</blockquote><br /><br />这本书到底怎样呀？<br /><br />
linminjun
发表于 2007-6-17 21:36
很多学Linux人都变的偏激了
看了很久，觉得一点，很多学Linux人都变的偏激了，正因为linux的弱势才引起很多铁竿FANS奋力捍卫，<br /> 这个帖子让自己懂了不少东西，讨论技术不错，但个别人有在人身攻击的嫌疑（讨论应该针对学术，不应该针对个人）老先生没必要跟年轻人逞口舌，<br /> 老先生可以熬夜到两点，但年轻人可以熬到四点<br /><br /><br /> NXP的ARM更偏工控级的，周立功产品更偏工控，很少或不需要Linux<br /> 而楼主所做更偏智能产品，linux可能是楼主的首选<br /> linux 和ucos有各自的价值和空间，不在同一个层次，就不太有可比性<br /> <br /> 自己自学过来，电子专业如果直接从C51直接跳到Linux是有相当的困难的<br /> 我觉得周工所推UCOS是对的，后续也在学uclinux<br /> 至于说Wince是老美的，那我们用的芯片又做何解释，愿大家努力，中国明天会更好<br /> 某只是未毕业的初学者，说的不一定对，谢谢周工，谢谢飞船
diannaoza
发表于 2007-6-17 22:36
Linux
Linux<br />开放的源码挺好！
vhdl
发表于 2007-6-17 23:25
NXP的ARM更偏工控级的，周立功产品更偏工控
本年度最佳joke
aceice
发表于 2007-6-18 11:28
玩技术和玩商场对技术的要求是不一样的
嗯
页:
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
[13]
14