技术讨论火*味不要太浓吧

只看该作者 · 2007-6-9 08:57

学习呵呵

1万 · 2007-6-11 16:36

只看该作者 · 2007-6-11 20:14

哎呀！看到这个帖子我真失败！因为楼主说话偏激，到处煽风点火，失败！对linux并末精通就乱放**，混淆视听，失败！没把操作系统任务调度和中断搞清楚就出来丢人现眼，更是失败中的失败！！！最惨的是楼主居然还有口臭，牙缝里还卡着昨天晚饭的菜渣。哎！菜渣哎，你看到了没有，麻烦你回去认真学习先，好好唰完牙再上来发帖！

只看该作者 · 2007-6-11 20:24

宇宙飞船发表于 2007-6-11 16:22 ARM 论坛 ←返回版面

7楼：比较一下吧！

<<AT91系列ARM微控器结构与开发>>作者：马忠梅，徐英慧，叶勇建，林明
2003年1月第1版
*****************************************
<<ARM 微控制器基础与实战>> 作者：周立功
2003年11月第1版
//----------------------------
相差10个月时间！

3万 · 2007-6-11 21:08

tnb

1万 · 2007-6-11 21:42

名字叫-------linux之我见
都说说自己对linux的看法和见解

都说自己牛都拿出来比试比试

群众眼光雪亮的。。。。。

一可以教育我们菜鸟门点知识，为国家做点贡献

二通过交流可以弥补自己某方面对知识的片面看法，毕竟每个人的思维是片面

的

只看该作者 · 2007-6-11 21:48

就是还都没好好看呢学新东西~~

只看该作者 · 2007-6-12 19:37

何不出来引导被误导的人走向正途?
吵架是解决不了问题的.

只看该作者 · 2007-6-13 15:15

luhuaren 发表于 2007-6-2 17:01 ARM 论坛 ←返回版面

235楼： re

;*******************************************************************
T-Kernel是源码开放的嵌入式实时操作系统内核，占据了全球嵌入式微处理器操作系统市场约60%的份额。。。。
;*******************************************************************

;*******************************************************************
在汽车等设备的实时嵌入式操作系统市场上占有60%以上市场，全世界已有30亿设备安装有不同形式的T-Kernel。
;********************************************************************

是有点出入，但也没必要吹毛。。。。吧，
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
承接前面的语句就知道出入大了！！！
我个人也不喜欢日本的东东，我的老同学向我推销NEC 的MCU我都拒绝啦。技术可以学习，但其物则不用。

只看该作者 · 2007-6-14 08:30

抢占式vs非抢占式吧？
硬实时系统任务相对简单，因此可以实时性高
普通系统没有必要，而linux、windows之类其实在实时性上差之不多（只要调度算法类似），君不见有人对NT做过裁减，也放在电子盘上作实时操作系统呢

实时性太硬有时是以降低系统应用可靠性为代价的！

只看该作者 · 2007-6-14 10:08

还有好多人煽风点火
来点实在的吧，谈谈技术不是更好

只看该作者 · 2007-6-14 12:03

只看该作者 · 2007-6-14 14:51

做为技术人员，站在爱国的立场上说----看到我们民族的技术的进步是非常喜悦的，这也以上各位仁兄、大侠、前辈、老师…………需要共同努力的，我们要携手共进，而不是互相攻击对方，这里不是娱乐电台。
最值得我们技术人员关注的、有创新价值的是：
把linux当做微实时操作系统（uc/os）的进程来做。
有实力的大侠可以去研究研究，同时关注周工在这方面的研究

只看该作者 · 2007-6-15 08:48

开这个帖的原因不就是为了向大家说明这个问题的吗？反倒是后来开始跑题了。如果你的这篇**能够成为精华帖，让更多的人受到影响，让真正需要用嵌入式Linux的人尽快开始这个方向的学习，那就更好，这个也是飞船的本意吧。

我觉得不用解释什么，不用辩论什么，把你开始想做的，让更多的人了解Linux的好处这件事，做好就行了，现在很多讨论不像是技术的讨论了，应该回到技术讨论的主题上来，这样你也能够将力量对准靶心，相信效果会不错的。

只看该作者 · 2007-6-15 20:10

写小日本OS的那个书我也看过,那本从市场的定位来说绝对不是误倒,只能说给不同的人看的,不同层次的人看不同的书.

这本书到底怎样呀？

只看该作者 · 2007-6-17 21:36

看了很久，觉得一点，很多学Linux人都变的偏激了，正因为linux的弱势才引起很多铁竿FANS奋力捍卫，
    这个帖子让自己懂了不少东西，讨论技术不错，但个别人有在人身攻击的嫌疑（讨论应该针对学术，不应该针对个人）老先生没必要跟年轻人逞口舌，
    老先生可以熬夜到两点，但年轻人可以熬到四点

    NXP的ARM更偏工控级的，周立功产品更偏工控，很少或不需要Linux
    而楼主所做更偏智能产品，linux可能是楼主的首选
    linux 和ucos有各自的价值和空间，不在同一个层次，就不太有可比性

    自己自学过来，电子专业如果直接从C51直接跳到Linux是有相当的困难的
    我觉得周工所推UCOS是对的，后续也在学uclinux
    至于说Wince是老美的，那我们用的芯片又做何解释，愿大家努力，中国明天会更好
    某只是未毕业的初学者，说的不一定对，谢谢周工，谢谢飞船

只看该作者 · 2007-6-17 22:36

Linux
开放的源码挺好！

2万 · 2007-6-17 23:25

本年度最佳joke

只看该作者 · 2007-6-18 11:28

嗯

技术讨论火*味不要太浓吧

芙蓉贴

学习

高人真多，开这贴子，大长见识！

only shit!

发这么大火,是以下这个原因吗?大火伤身,要保重身体啊!

nb

索性高手门另开个帖子

你们提到的资料我本本都有

既然有人被误导

60％是在日本的市场份额吧，不是全球

好像硬实时系统和软实时系统最大的差别

楼主太偏激了点

这点击率就像中国的股市啊,

发现有一处看点

建议飞船尽快将用Linux的好处总结一下

这本书到底怎样呀？

很多学Linux人都变的偏激了

Linux

NXP的ARM更偏工控级的，周立功产品更偏工控

玩技术和玩商场对技术的要求是不一样的

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

技术奇才奖章

核心会员奖章

技术高手奖章

社区建设奖章

甘甜之泉水

技术新星奖章

经常做客

涓涓之细流

突出贡献奖章

湍急之河流

以坛为家

精英会员奖章

欢快之小溪

常驻人口

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

偶尔光临