反馈理论的一个问题,请教下高手

[复制链接]
4946|12
 楼主| xiaotaodemeng 发表于 2013-4-4 23:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
AC, ic, se, TI, ce
本帖最后由 xiaotaodemeng 于 2013-4-5 22:35 编辑

得益于之前诸位前辈的熏陶,近段时间专心研读return ratio方法(asymptotic gain method=Rosenstark method)。
不料快要杀青时跳出个拦路虎,这里请教各位,希望大家捧个场。

说 Spice中用的是middlebrook方法没问题吧,我想问,理论上Spice中可不可以用传统的Rosenstark方法呢?还有一个问题,如下面的第二张ppt,完全没看懂,能不能解释一下(尤其是那个sensitivity 分析,丈二和尚摸不着头脑啊)





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| xiaotaodemeng 发表于 2013-4-5 09:39 | 显示全部楼层
顶一下
邱望强 发表于 2013-4-5 12:07 | 显示全部楼层
顶一下,希望可通过QQ聊,719301574,谢谢
 楼主| xiaotaodemeng 发表于 2013-4-5 15:21 | 显示全部楼层
GavinZ 发表于 2013-4-5 17:29 | 显示全部楼层
好帖,暂时分析不明白,但必须顶起来。
这个return ratio计算非常重要,比如经常使用multisim(尽管是应用级,不是那种transistor级别)的人,会经常遇到这样的问题。
windh1 发表于 2013-4-5 17:33 | 显示全部楼层
啥叫 return ratio?说国语好不好?
hawksabre 发表于 2013-4-5 19:10 | 显示全部楼层
这一块不是很了解   呵呵   顶一个   兄弟   呵呵

评论

怎么就兄弟相称了?  发表于 2013-4-5 20:24
 楼主| xiaotaodemeng 发表于 2013-4-5 22:36 | 显示全部楼层
windh1 发表于 2013-4-5 17:33
啥叫 return ratio?说国语好不好?

翻译可能是 回归比吧,国语这方面资料太少了,很浅。

评论

中国还很落后。那是资本主义几十年前的研究。所以,不必翻译术语。咱不是央视,NBA是。。。。。。  发表于 2013-4-6 21:28
 楼主| xiaotaodemeng 发表于 2013-4-5 22:39 | 显示全部楼层
先谢谢诸位留下脚印的朋友。模拟电路的道路注定孤独和艰辛,愿与大家在21ic一起**!
GavinZ 发表于 2013-4-17 23:14 | 显示全部楼层
这个好帖,需要顶到前面。
 楼主| xiaotaodemeng 发表于 2013-5-17 12:52 | 显示全部楼层
第一个问题:两种方法各有优缺点。Rosenstark的   方法必须在断开后保持原有的直流通路,这个补漏措施导致middle的方法更胜一筹。
第二个问题:我问过这个ppt的boser(email):他回答的很模糊,好像是他也忘了哪看得。反正我推过,觉得有问题。也没找到过相关记录
zyj9490 发表于 2013-11-23 19:36 | 显示全部楼层
用电压分析的,电压反蚀运放比较适用,电流反蚀分析的比较适合电流反蚀运放,主要看怎样表示环路增一了.
nm2012 发表于 2013-11-26 09:28 来自手机 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2

主题

406

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部