一个四舍五入的问题，大家帮忙看看

求“result=60-x*10/y”的值，x,y是变量。要求四舍五入。
请大家帮忙看看。

result=60-x*10/y

改成：
result=600-x*100/y;
result=(result+5)/10;

如此之后，得到的result即为4舍5入的结果。

2楼好象不行！

2楼好象不行！
ZLSWRH 发表于 2010-10-8 13:19

呵呵，说说那里不行？！

2楼的确不行。
比如x=23,y=9.
60-23*10/9=34.44444444444444,四舍五入后的结果是34.
按照2楼的做法，600-23*100/9=600-255=345， 然后（345+5）/10=35。

2楼的确不行。
比如x=23,y=9.
60-23*10/9=34.44444444444444,四舍五入后的结果是34.
按照2楼的做法，600-23*100/9=600-255=345， 然后（345+5）/10=35。
fushaobing 发表于 2010-10-8 14:49

自己好好想想你计算的对不对呢！？

你计算23*10/9的时候带小数位，做23*100/9的时候又放弃了小数位，你要能计算正确估计真是见鬼了。。。

result=60-(x*20+y-1)/(2*y)

LS方法也很好，可以避免减法造成的反向进位

to yewuyi:
我只是想告诉你，当x=23,y=9时，正确答案是34。
但是按你提供的方法，得到的结果却是35。

计算23*100/9的时候，会出现一个小数部分被忽略的问题。可以按照yewuyi的想法，只不过将*10改为*100再加上50之后，除以100就可以了。
result=6000-x*1000/y;
result=(result+50)/100;

7# ZALIN
7楼何解，怎么和lz给的等式不等？求解释

to yewuyi:
我只是想告诉你，当x=23,y=9时，正确答案是34。
但是按你提供的方法，得到的结果却是35。
fushaobing 发表于 2010-10-8 16:09

LZ脑子犯晕了，我都说那么清楚了，难道你还没看懂？！

to 11楼：
那是一种四舍五入的方法。
x*10/y+1/2=(x*20+y)/2y.
7楼多减了一个1，“yewuyi”说是可以避免减法造成的反向进位。我不知道7楼的答案是不是百分百正确，正在验算中。

运算时是float，算完加个0.5赋值给整型就可以四舍五入

呵呵！

好贴要顶！

to 10楼：
你说的方法跟yewuyi一样，在某些情况下会得出不准确的结果。

to 14楼：
忘了说个前提，不可以使用浮点数。

我是这样做的。

                if ( (((x*100)%y)==0) && ((((x*100)/y)%10)==5) )
                {
                        //do not round
                        x=x*10/y;
                }
                else
                {
                        // When rounded: <0.5, =0; >=0.5, =1;
                        x=x*100/y;
                        x=(x+10/2)/10;                       
                }

if (x<60) result=60-x;
...

//===================================================

我想问问大家有没有更简洁的方法。
7楼的方法很简单，但不知道是不是百分百准确，我还在验算。

to yewuyi:
谢谢你关注这个帖子。
我发这个帖子是想和大家讨论技术问题。请不要再用“见鬼了”，“LZ脑子犯晕了”这样的字眼。
尊重别人即是尊重自己。

二楼的做法是正确的

60-23*10/9=34.44444444444444?
=35