我看沁恒的芯片设计的sarm大小好像都很小啊？

发表于 2025-3-26 10:39

沁恒的芯片设计的sarm大小好像都很小啊？是因为sram比较贵吗？

发表于 2025-3-26 13:30

您好，目前我司芯片SRAM最大有128KB，后面也会推出更大SRAM和FLASH的产品，可以关注一下我司官网。若有相关需求，也可以邮箱（lzs@wch.cn）和我具体沟通一下

发表于 2025-4-6 11:42

什么时候呀 flash会多大？？

发表于 2025-4-7 14:37

本帖最后由 WCHTech2 于 2025-4-7 14:46 编辑

mcu430 发表于 2025-4-6 11:42
什么时候呀 flash会多大？？

您好，预计下半年，可以关注一下我司官网，FLASH会有512K

发表于 2025-4-7 20:19

是0等待的flash？内核大致是哪个，大致是在哪颗基础上提升？还是普涨0等待

发表于 2025-4-12 21:28

期待中，有些LCD应用觉得FLASH就小点了

发表于 2025-5-12 12:51

沁恒芯片的SRAM容量相对较小，确实与SRAM成本较高密切相关

发表于 2025-5-12 16:22

SRAM成本较高的核心原因是结构复杂，集成度低

发表于 2025-5-12 19:45

一般来说SRAM每个存储单元通常由6个晶体管组成（如6T SRAM），导致单位面积存储容量较小，相同芯片面积下能容纳的存储单元数量远少于DRAM或Flash。

发表于 2025-5-12 22:57

沁恒某款芯片采用20KB SRAM，若采用更大容量，芯片面积和成本将显著增加

发表于 2025-5-13 09:11

SRAM的复杂结构导致制造成本高昂，单位存储容量的价格远高于DRAM或Flash。

发表于 2025-5-13 11:41

其实SRAM的制造成本可能是DRAM的数倍，这也是其容量受限的主要原因。

发表于 2025-5-13 17:08

我知道的是SRAM需要持续供电维持数据，且读写操作时晶体管开关动作消耗较多能量，导致整体功耗较高。在移动设备或低功耗场景中，SRAM的高功耗可能成为设计瓶颈。

发表于 2025-5-14 09:21

沁恒芯片采用“SRAM较小+Flash较大”的设计，以平衡成本与性能需求。

发表于 2025-5-14 13:06

SRAM主要用于CPU高速缓存，提供快速数据访问，减少CPU等待时间，提升计算性能。

发表于 2025-5-14 22:10

沁恒作为国产芯片厂商，在成本控制方面更为谨慎。所以你应该知道sram是不便宜的哦

发表于 2025-6-11 11:54

SRAM的面积是固定的，越大占晶圆就越多成本就越贵，就是这个道理。

发表于 2025-7-23 09:38

根据实际需求啊，你一颗功能很单一的mcu搞那么大的flash干嘛用呢对吧

发表于 2025-7-28 14:33

确实，沁恒的SRAM设计相对较小，可能是为了控制成本。SRAM的价格确实较高，减小SRAM大小可以降低成本。

发表于 2025-7-28 20:15

确实，沁恒的SRAM设计相对较小，这可能与成本控制有关。SRAM的成本较高，减小SRAM大小可以降低成本。

[RISC-V MCU 应用开发] 我看沁恒的芯片设计的sarm大小好像都很小啊？