PIC VS MSp430 低功耗比拼 视频演示

[复制链接]
 楼主| machunshui 发表于 2010-3-12 21:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
 楼主| machunshui 发表于 2010-3-12 22:04 | 显示全部楼层
PIC nanoWatt XLP 技术简介
其中比较了两者相同16 MIPS运行状态下的运算效能,
PIC24比竞争对手T公司的产品(TI的msp430)运算效能高很多

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| machunshui 发表于 2010-3-12 22:17 | 显示全部楼层
看看TI的反击: 1.pic的BOR电流比较大 2.深度睡眠唤醒时间长

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| machunshui 发表于 2010-3-12 22:26 | 显示全部楼层
公说公理,婆说婆理。

其实无非:

秒级别唤醒,TI优势,零功耗BOR起了大作用,
microchip的深度睡眠唤醒时间确实太长了。

小时级别唤醒,MICROCHIP有优势。
深度休眠和RTCC功耗确实比MSP430低好几倍。

针对运行时电流。
TI说MICROCHIP的PIC24的外部时钟2分频,
MICROCHIP说TI的MSP多周期指令,运算效能低。

不过从MICROCHIP的资料看,
相同MIPS下,MSP430效能确实低,
也难怪,
msp430的几条常用指令时钟周期太多了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

153

主题

3224

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部