STM32F4究竟能不能2.4M采集ADC

发表于 2017-9-17 13:46

先不考虑精度问题，以及多ADC模块交替采集提高采样率的方法，

单ADC模块最高速也只有2.4M，就算开了DMA，
那么，应该也要等DMA搬走ADC值寄存器里的数据后，ADC模块才能填装ADC值寄存器，这样就拖慢了，

还有，用软件或DMA断断续续地搬1字节，究竟谁快？（不用考虑拖慢其它功能代码的问题）

发表于 2017-9-17 14:30

速度由外设决定，但DMA可以做到接近0延时。
且使用DMA时，CPU可以去做别的，比如示波器的UI显示和数据处理。

发表于 2017-9-17 14:39

f4应该做不到这么快吧。

发表于 2017-9-17 16:27

多通道交叉采样也不错；

发表于 2017-9-17 16:46

aozima 发表于 2017-9-17 14:30
速度由外设决定，但DMA可以做到接近0延时。
且使用DMA时，CPU可以去做别的，比如示波器的UI显示和数据处理 ...

只要高速采集ADC值，不用考虑占用CPU的问题，
DMA速度应该也是由系统时钟决定，
所以问软件搬数据还是DMA搬数据快？

发表于 2017-9-17 16:52

hanzhen654 发表于 2017-9-17 14:39
f4应该做不到这么快吧。

也有可能行，DMA利用ADC采样时的3个时钟搬出ADC值寄存器的数据，

只不过这么小的时间不好测试是否靠谱

发表于 2017-9-17 16:53

mmuuss586 发表于 2017-9-17 16:27
多通道交叉采样也不错；

不考虑多ADC模块交替采集提高采样率的方法

发表于 2017-9-18 09:16

F4可以到2.4MSps的，我用F407 AD采样带DMA，然后FFT，按照2.4M采样速率计算信号频率，与实际输入信号频率是一致的

发表于 2017-9-18 09:44

aozima 发表于 2017-9-17 14:30
速度由外设决定，但DMA可以做到接近0延时。
且使用DMA时，CPU可以去做别的，比如示波器的UI显示和数据处理 ...

发表于 2017-9-18 09:50

ADC一次转换时间最小为3+12 = 15个时钟周期，最大为480+12 = 492个时钟周期。ADC的一个时钟周期计算如下：APB2频率 / ADC分频，举个例子，如果APB2时钟为 84MHz，ADC分频为2分频，那么ADC的频率为42MHz，一个时钟周期为0.023us, 因此最小转换时间为 15时钟周期*1us = 0.345us(2.9MHz)，最大492us（88.5KHz）。

发表于 2017-9-18 09:59

changle11sdo5 发表于 2017-9-17 16:53
不考虑多ADC模块交替采集提高采样率的方法

那最快只能这么快，实际还要打一些折扣；

发表于 2017-9-18 20:38

差不多可以的，3个周期的采样周期，满频跑，采集端加个跟随，数值没问题

发表于 2017-9-19 16:02

对的，需要加跟随

发表于 2017-9-19 17:13

采集端加跟随是什么目的呢？？

发表于 2017-9-19 21:53

changle11sdo5 发表于 2017-9-17 16:52
也有可能行，DMA利用ADC采样时的3个时钟搬出ADC值寄存器的数据，

只不过这么小的时间不好测试是否靠谱 ...

那你试一下，多尝试几次，不行用F7试试。

发表于 2017-9-20 11:21

F3速度5M的飘过，显然是DMA一次采集指定长度，比如10K，不能无限采集是因为没法实时处理或者传出去(F4有高速USB，可以实时传出去，也就可以无限采集). DMA会占总线带宽，你2.4M假设毛估占3M,你单片机运行假设50M(难道你买个F4只运行10M?), 才占了 3/50=6%. CPU占用约等于0。

[STM32F4] STM32F4究竟能不能2.4M采集ADC

打赏榜单

相关帖子

突出贡献奖章

沉静之湖泊

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章

坚毅之洋流

荣誉元老奖章

湍急之河流

精华达人奖章

缘定三生

技术奇才奖章

欢快之小溪

社区建设奖章

终身成就奖章