关于电容的阻抗,看书不明白的地方

[复制链接]
 楼主| 思宁 发表于 2011-7-13 21:29 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 思宁 于 2011-7-13 21:35 编辑

各位老师,大家好。以前在《电路》的书上看到电容的阻抗公式为

而在模电的书上关于RC低通电路的描述如下


照上面的说法,那电容的阻抗不就等于了吗?与到底哪个是对的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| 思宁 发表于 2011-7-13 21:30 | 显示全部楼层
这个j怎么变到分母去了,还有那个负号怎么没有了呢?谢谢
NE5532 发表于 2011-7-13 21:45 | 显示全部楼层
哈哈。楼主把高中数学忘了,j就是虚数的i,因为在电学里容易跟电流i混淆,所以变身成了j,j*j=-1,两个式子是一样的哈。
iC921 发表于 2011-7-13 21:50 | 显示全部楼层
j在分子或分母,与负号有一定的关系。
 楼主| 思宁 发表于 2011-7-13 21:53 | 显示全部楼层
3# NE5532
⊙﹏⊙# 是哦,明白了。第二个公式分子分母同时乘以j就等于第一个公式。可是,老师,他为什么要用两种表示方法啊。直接全部用第二个不是更方便。省个负号。
maychang 发表于 2011-7-13 21:53 | 显示全部楼层
两个式子是一样的。
 楼主| 思宁 发表于 2011-7-13 21:55 | 显示全部楼层
:$没想到这么简单,偶都忘记了。结贴!谢谢3位老师了!
iC921 发表于 2011-7-13 22:03 | 显示全部楼层
复数就是这样,因此,两个式子都没错
yinbaocai1 发表于 2011-7-14 14:20 | 显示全部楼层
这个好像是数学问题吧,把复数好好看看就知道了
nongfuxu 发表于 2011-7-14 14:25 | 显示全部楼层
打酱油路过。
风见准人 发表于 2011-7-14 16:40 | 显示全部楼层
这个是简单的数学变换!两个式子是等价的关系!
shgxx015 发表于 2011-7-14 17:40 | 显示全部楼层
鄙视一下
yppic82 发表于 2011-7-14 22:12 | 显示全部楼层
我也进来看了一下,发现没有价值
xygyszb 发表于 2011-7-26 10:28 | 显示全部楼层
:lol  高数啊,,,
w802kx 发表于 2011-9-8 14:10 | 显示全部楼层
这个。。。复数的计算不就是这样子的吗?
zjj988 发表于 2011-9-22 21:13 | 显示全部楼层
简单的复数运算而已,j*j=-1,所以两个都是正确的
zwwlwslez 发表于 2011-9-23 16:04 | 显示全部楼层
温故而知新了
seakmoon 发表于 2012-8-3 16:05 | 显示全部楼层
额?这你都忘了。
291355171 发表于 2012-8-3 16:20 | 显示全部楼层
正常算俺都把那个J个忽略掉,俺不关心相位,和功率因数。
engineertky 发表于 2012-10-6 22:31 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:行李再重我自己搬 脚步再沉我移的开 心情再黑我看的淡

5

主题

344

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部