21ic电子技术开发论坛 › 综合技术交流 › 电子技术交流论坛 › 在低频我们大多数都是阻抗不匹配,为什么看不到反射波 ...
12
返回列表 发新帖我要提问

在低频我们大多数都是阻抗不匹配,为什么看不到反射波

[复制链接]
computer00 发表于 2009-4-24 10:02 | 显示全部楼层

9楼所列举的计算，似乎跟传输线阻抗没什么关系。

  
回复 赏

举报

一从陶令 发表于 2009-4-24 10:37 | 显示全部楼层

...

１、如果仔细研究过《High&nbsp;speed&nbsp;digital&nbsp;design》一书，里面有详细的电压幅度计算方法，如同９楼说的。当然，用其他方法也一样能得出这个结论。<br />２、电压降半的馈入，正是由于线路阻抗与输出阻抗匹配的原因，而负载阻抗的失配，引起近乎全反射，补偿了电压幅度损失。所以对高阻抗负载，往往采用源终结匹配方案。<br />３、讨论问题没必要太激动，动不动就什么什么悲哀的。我十五年前在清华念书时，确实没上过（听说过）《电工学》。也许各位大侠都是工作有年的老前辈了，也或者改了名字了，无可厚非，何来悲哀一说？<br />４、越是大侠，越有长者风范，我们后来者，也很仰慕的。
回复 赏

举报

一从陶令 发表于 2009-4-24 11:05 | 显示全部楼层

再多说几句

１、负载得到最大功率，应该是与源阻抗成共扼匹配，而不是完全匹配。完全匹配只是没有反射。<br />２、对于高频电路的一系列公式，计算特征阻抗、反射系数、驻波比、行驻波的表达式等，都是通过基尔霍夫定律推出的。考虑分布效应，得出线性齐次方程，然后求解。这个过程没有用到电动力学（Maxwell微分方程组）的内容。
回复 赏

举报

一从陶令 发表于 2009-4-24 12:04 | 显示全部楼层

很有道理

呵呵,说得不错！舍得这个词，舍在前面，得在后面，做人做事，都值得借鉴的。
回复 赏

举报

mxh0506 发表于 2009-4-24 12:22 | 显示全部楼层

好贴

  
回复 赏

举报

maychang 发表于 2009-4-24 12:28 | 显示全部楼层

回22楼23楼 一从陶令

这门课，名称不一，有些叫“电工学”，有些叫“电路基础”，有些叫“电工原理”，有些叫“电路原理”——搞得相当混乱。总之，是从欧姆定律戴文宁定理开始的那些。但有些学校确实将其分散到几门课了。我的看法，分散到几门课的作法，对学生是很大的损害。<br /><br />应该说，无论高频低频电路，都用到了麦克斯韦方程组，只不过是用了麦克斯韦方程组导出的若干定理，而不是麦克斯韦方程组原本的形式。
回复 赏

举报

一从陶令 发表于 2009-4-24 15:28 | 显示全部楼层

to maychang

麦克斯韦方程组是研究场的方法,或者说是电动力学的方法.在给定传输线边界条件下,求解拉普拉斯方程,可以得到传输线的电磁场.<br /><br />研究传输线的另一个方法是电路的方法,也可以说是分布参数的方法.它利用传输线的微分模型,建立电报方程,只需要线性代数作为工具,就能得到一个统一的传输线理论,并适合各种形式的传输线.<br /><br />我们在PCB阻抗设计、终结匹配计算等方面一般采用后者，而一些仿真工具如HFSS/ADS等则利用了前者。
回复 赏

举报

小李志 发表于 2009-4-24 23:55 | 显示全部楼层

to23楼

基尔霍夫定理只是在低频分析电路用的，是一种路的方法<br />如果计算特征阻抗、反射系数、驻波比、行驻波的表达式，则最严格的解是MAXWELL方程，你说的电报方程只是一种特殊情况，而他推出的结果恰好具有一般性，让们省去了复杂的方程，只是一种从特殊到一般的方法
回复 赏

举报

lfjwfm 发表于 2009-4-25 14:18 | 显示全部楼层

搬个马扎

听课&nbsp;
回复 赏

举报

hartcomm 发表于 2010-12-10 23:55 | 显示全部楼层
     “由于低频时系统相对于波长来说尺寸相当的小，基本上看不出驻波成份在空间上大变化（这也是集总参数电路的立足之本）……”     “基本看不出”不等于“根 ...
guosr 发表于 2009-4-23 21:13


在21ic上又发现了一个有思想的人
回复 赏

举报

hartcomm 发表于 2010-12-11 00:02 | 显示全部楼层
１、如果仔细研究过《High speed digital design》一书，里面有详细的电压幅度计算方法，如同９楼说的。当然，用其他方法也一样能得出这个结论。２、电压降半的馈入，正是由于线路阻抗与输出阻抗匹配 ...
一从陶令 发表于 2009-4-24 10:37

也膜拜一下十五年前在清华读书的高人
回复 赏

举报

雪山飞狐D 发表于 2010-12-11 00:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2010-12-11 00:13 编辑

这个问题要充分理解电报方程的瞬时“电阻”而不是单纯的最终电阻 。比方说量一段30W公里的末端短路同轴电缆，当用你的欧姆表接上去，前1s 读数是多少？:lol 一个小时以后呢？
这是一个很好的面试题
回复 赏

举报

hartcomm 发表于 2010-12-11 00:14 | 显示全部楼层
模电时经常用的是小输出阻抗到大输入阻抗,为什么看不到反射波?也不用考虑反射波的影响?
agwtpcbox 发表于 2009-4-23 10:22


呵呵 搞音响的人就不同意了 他们也讲究阻抗匹配的 搞弱信号测量的人也常常不会同意的

先要弄电路的目的 比如高精度测量的？功率传输的？高频的？低频的？弱信号的？他们对信号的要求很不一样。

通用的分析方法大概是电磁场/波、能量分析方法，特殊具体的有集中参数的电路分析方法，高频时的分布参数分析等等。 分析的结果应该是一样。只是方法的简繁问题。
回复 赏

举报

cecwxf 发表于 2012-9-21 17:52 | 显示全部楼层
MARK
回复 赏

举报

woshansi 发表于 2014-1-28 17:56 | 显示全部楼层
zjp8683463 发表于 2009-4-24 09:28
被分成模拟电路基础，数字电路基础和电力技术基础，2个弱电1个强电。

其实现在还是有的
回复 赏

举报

12
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部