发新帖我要提问
12
返回列表
打印

在低频我们大多数都是阻抗不匹配,为什么看不到反射波

[复制链接]
楼主: agwtpcbox
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21
computer00| | 2009-4-24 10:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览

9楼所列举的计算,似乎跟传输线阻抗没什么关系。

使用特权

评论回复
22
一从陶令| | 2009-4-24 10:37 | 只看该作者

...

1、如果仔细研究过《High speed digital design》一书,里面有详细的电压幅度计算方法,如同9楼说的。当然,用其他方法也一样能得出这个结论。
2、电压降半的馈入,正是由于线路阻抗与输出阻抗匹配的原因,而负载阻抗的失配,引起近乎全反射,补偿了电压幅度损失。所以对高阻抗负载,往往采用源终结匹配方案。
3、讨论问题没必要太激动,动不动就什么什么悲哀的。我十五年前在清华念书时,确实没上过(听说过)《电工学》。也许各位大侠都是工作有年的老前辈了,也或者改了名字了,无可厚非,何来悲哀一说?
4、越是大侠,越有长者风范,我们后来者,也很仰慕的。

使用特权

评论回复
23
一从陶令| | 2009-4-24 11:05 | 只看该作者

再多说几句

1、负载得到最大功率,应该是与源阻抗成共扼匹配,而不是完全匹配。完全匹配只是没有反射。
2、对于高频电路的一系列公式,计算特征阻抗、反射系数、驻波比、行驻波的表达式等,都是通过基尔霍夫定律推出的。考虑分布效应,得出线性齐次方程,然后求解。这个过程没有用到电动力学(Maxwell微分方程组)的内容。

使用特权

评论回复
24
一从陶令| | 2009-4-24 12:04 | 只看该作者

很有道理

呵呵,说得不错!舍得这个词,舍在前面,得在后面,做人做事,都值得借鉴的。

使用特权

评论回复
25
mxh0506| | 2009-4-24 12:22 | 只看该作者

好贴

使用特权

评论回复
26
maychang| | 2009-4-24 12:28 | 只看该作者

回22楼23楼 一从陶令

这门课,名称不一,有些叫“电工学”,有些叫“电路基础”,有些叫“电工原理”,有些叫“电路原理”——搞得相当混乱。总之,是从欧姆定律戴文宁定理开始的那些。但有些学校确实将其分散到几门课了。我的看法,分散到几门课的作法,对学生是很大的损害。

应该说,无论高频低频电路,都用到了麦克斯韦方程组,只不过是用了麦克斯韦方程组导出的若干定理,而不是麦克斯韦方程组原本的形式。

使用特权

评论回复
27
一从陶令| | 2009-4-24 15:28 | 只看该作者

to maychang

麦克斯韦方程组是研究场的方法,或者说是电动力学的方法.在给定传输线边界条件下,求解拉普拉斯方程,可以得到传输线的电磁场.

研究传输线的另一个方法是电路的方法,也可以说是分布参数的方法.它利用传输线的微分模型,建立电报方程,只需要线性代数作为工具,就能得到一个统一的传输线理论,并适合各种形式的传输线.

我们在PCB阻抗设计、终结匹配计算等方面一般采用后者,而一些仿真工具如HFSS/ADS等则利用了前者。

使用特权

评论回复
28
小李志| | 2009-4-24 23:55 | 只看该作者

to23楼

基尔霍夫定理只是在低频分析电路用的,是一种路的方法
如果计算特征阻抗、反射系数、驻波比、行驻波的表达式,则最严格的解是MAXWELL方程,你说的电报方程只是一种特殊情况,而他推出的结果恰好具有一般性,让们省去了复杂的方程,只是一种从特殊到一般的方法

使用特权

评论回复
29
lfjwfm| | 2009-4-25 14:18 | 只看该作者

搬个马扎

听课 

使用特权

评论回复
30
hartcomm| | 2010-12-10 23:55 | 只看该作者
     “由于低频时系统相对于波长来说尺寸相当的小,基本上看不出驻波成份在空间上大变化(这也是集总参数电路的立足之本)……”     “基本看不出”不等于“根 ...
guosr 发表于 2009-4-23 21:13


在21ic上又发现了一个有思想的人

使用特权

评论回复
31
hartcomm| | 2010-12-11 00:02 | 只看该作者
1、如果仔细研究过《High speed digital design》一书,里面有详细的电压幅度计算方法,如同9楼说的。当然,用其他方法也一样能得出这个结论。2、电压降半的馈入,正是由于线路阻抗与输出阻抗匹配 ...
一从陶令 发表于 2009-4-24 10:37

也膜拜一下十五年前在清华读书的高人

使用特权

评论回复
32
雪山飞狐D| | 2010-12-11 00:06 | 只看该作者
本帖最后由 雪山飞狐D 于 2010-12-11 00:13 编辑

这个问题要充分理解电报方程的瞬时“电阻”而不是单纯的最终电阻 。比方说量一段30W公里的末端短路同轴电缆,当用你的欧姆表接上去,前1s 读数是多少?:lol 一个小时以后呢?
这是一个很好的面试题

使用特权

评论回复
33
hartcomm| | 2010-12-11 00:14 | 只看该作者
模电时经常用的是小输出阻抗到大输入阻抗,为什么看不到反射波?也不用考虑反射波的影响?
agwtpcbox 发表于 2009-4-23 10:22


呵呵 搞音响的人就不同意了 他们也讲究阻抗匹配的 搞弱信号测量的人也常常不会同意的

先要弄电路的目的 比如高精度测量的?功率传输的?高频的?低频的?弱信号的?他们对信号的要求很不一样。

通用的分析方法大概是电磁场/波、能量分析方法,特殊具体的有集中参数的电路分析方法,高频时的分布参数分析等等。 分析的结果应该是一样。只是方法的简繁问题。

使用特权

评论回复
34
cecwxf| | 2012-9-21 17:52 | 只看该作者
MARK

使用特权

评论回复
35
woshansi| | 2014-1-28 17:56 | 只看该作者
zjp8683463 发表于 2009-4-24 09:28
被分成模拟电路基础,数字电路基础和电力技术基础,2个弱电1个强电。

其实现在还是有的

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则